Дал другу прокатиться, а он ЕГО уронил, Что делать? Опции

[Kvezon]

"... По утрам надев трусы - не забудьте про часы!.."

Да ты просто завидуешь =)

[car-bon]

Многоуважаемый, Arnik 250!
Как Вы, наверное, уже давно заметили, эта тема, как и многие другие, скатилась в неуёмный флуд, при активном попустительстве, как Администраторов, так и Модераторов, не упоминая, уже обычных пользователей!
Администрация форума, стремится быть в "пульсе жизни", не скатываясь ни на оголтелое "законничество" ни на "правильность жизни".
Администрация, не будучи в состоянии "административным ресурсом" подавлять что-либо, надеется на здравый смысл в сообщениях многоуважаемых коллег и их взаимную любовь друг к другу (без использования тупых ватных штампов!)

Некрасиво, от Вас не ожидал...

Прошу извинить!
До совершенства, мне ещё далеко!
Не стоит ожидать от меня, чего-либо лучшего...

[Arnik 250]

Да ты просто завидуешь =)

Кому??? Вроде у меня и трусы есть, и часы даже!

Многоуважаемый, Arnik 250!
Как Вы, наверное, уже давно заметили, эта тема, как и многие другие, скатилась в неуёмный флуд, при активном попустительстве, как Администраторов, так и Модераторов, не упоминая, уже обычных пользователей!
Администрация форума, стремится быть в "пульсе жизни", не скатываясь ни на оголтелое "законничество" ни на "правильность жизни".
Администрация, не будучи в состоянии "административным ресурсом" подавлять что-либо, надеется на здравый смысл в сообщениях многоуважаемых коллег и их взаимную любовь друг к другу (без использования тупых ватных штампов!)

Прошу извинить!
До совершенства, мне ещё далеко!
Не стоит ожидать от меня, чего-либо лучшего...

Глубокоуважаемый car-bon!

Я давно замечаю, что Вы являетесь наиболее "демократичным" представителем Администрации форума, за что (и не только за это!) - выражаю Вам огромную признательность...

И я считаю, что любовь всех нас (участников) к Форуму - обязательно научит нас и взаимной любви друг к другу...

Мы все ещё очень далеки от совершенства, но давайте же будем к нему (совершенству) - стремиться!!!

Ура, товарищи!!!

[Andrey52]

...Спор о вкусе устриц был парой страниц ранее. .... Хотите продолжить? Что ж, погнали...

Вы устрицу-то попробовали?

Разве нет?

Наверное кто-как, иначе зачем такое разнообразие комплектаций?
Если вопрос ко мне лично, то стараюсь купить топовую или предтоповую комплектацию, в ущерб престижности модели и именитости бренда.

[Alex_GM]

"Смерть Ивана Ильича" Толстого - тоже!
"1984" Оруэла - это ваще бомба!!!

Толстой - старый нудный пень. А у Оруэла "Скотский уголок" все же сильнее, чем "1984". Хотя в обеих он упустил главное и взял малость по верхам ИМХО. Попробуете оспорить - создавайте тему. ))))

Лесник, я далеко не коммунист, если Вас это интересует.

Андрей 52, не стоит уходить от вопроса, это дешевый соскок с темы, довольно примитивный. Критери я определил. Можете их добавить по своему разумению, объективные и измеримые. Ждем-с )))

Карбон, мы все же в болталке, и дискуссия идет без личных оскорблений и вполне этично (все участники, увы, уже члены клуба "кому за 30").

[Arnik 250]

Вы устрицу-то попробовали?

Сложилось впечатление, что один из нас (участников форума) - либо всё время только устрицами питается, либо просто устрица у него в зубах застряла... Уж очень часто он о вкусе устриц говорит, в тему и не в тему...


Если где-то считается, что устрица - это пища "лучших", то в некоторых странах изысканной пищей для "лучших" (избранных) - считается личинка майского жука...

Вы личинку майского жука-то пробовали?

[Andrey52]

...Андрей 52, не стоит уходить от вопроса, это дешевый соскок с темы, довольно примитивный. Критери я определил. Можете их добавить по своему разумению, объективные и измеримые. Ждем-с ))

Критерии Вы можете определять только для себя. Мне, свои критерии, Вы их можете либо предложить, либо попытаться навязать. Точно так же, в ответ, я Вам предлагаю другие критерии: попробуйте устриц, потом обсудим.
Предложенные мной критерии, мне представляются более подходящими, чем Ваши. Итак?

[Alex_GM]

Критерии Вы можете определять только для себя. Мне, свои критерии, Вы их можете либо предложить, либо попытаться навязать. Точно так же, в ответ, я Вам предлагаю другие критерии: попробуйте устриц, потом обсудим.
Предложенные мной критерии, мне представляются более подходящими, чем Ваши. Итак?

Не соскакивайте. Добавьте критериев или измените их, я не против, если они характеризуют потребительские функции предмета.

[Andrey52]

Сложилось впечатление, что один из нас (участников форума) - либо всё время только устрицами питается, либо просто устрица у него в зубах застряла... Уж очень часто он о вкусе устриц говорит, в тему и не в тему...

Еще сложилось впечатление, что другому участнику форума, чужая еда и одежда настолько не дает покоя, что он уделяет им внимания больше, чем своей. Ну и без ярлыков, при таком серьезном занятии, конечно никак.

Не соскакивайте. Добавьте критериев или измените их, я не против, если они характеризуют потребительские функции предмета.

Купите часы, поносите и большинство вопросов сами отпадут. Интересуют характеристики и особенности конкретной, модели конкретного бренда - в интернет или к продавцам.

[Alex_GM]

Купите часы, поносите и большинство вопросов сами отпадут. Интересуют характеристики и особенности конкретной, модели конкретного бренда - в интернет или к продавцам.

Понятно. Если нечего сказать - можно сделать умный вид и объяснить "вы не понимаете потому, что не доросли." Беспроигрышный прием, хоть и старый. Создает у пользующегося им иллюзию "сохранения лица" (обычно только у него одного). Можно было бы, конечно, попросить у Вас привести конкретную модель и выставить свою, однако Вы опять соскочите. Не буду мучить клавиатуру. На деле критерий оценки у Вас один, тот, по которому компания дурачков, описанная несколькими постами выше, восхищенно смаковала дешевый денатурат, причмокивая языками и разглядывая этикетку "элитного алкоголя" )))))))

[Andrey52]

Понятно. Если нечего сказать - можно сделать умный вид и объяснить "вы не понимаете потому, что не доросли." Беспроигрышный прием, хоть и старый. Создает у пользующегося им иллюзию "сохранения лица" (обычно только у него одного).

Вы задаете неправильные вопросы, потому что неправильно расставляете приоритеты. Пока Вы не разберетесь, так и будете задавать вопросы типа: "Кто главнее, слон или кит?"
Вам car-bon это проиллюстрировал наглядно, с примерами, но Вы не хотите никого слышать кроме себя.

...На деле критерий оценки у Вас один, тот, по которому компания дурачков, описанная несколькими постами выше, восхищенно смаковала дешевый денатурат, причмокивая языками и разглядывая этикетку "элитного алкоголя" )))))))

С Вами еще проще: Вы как владелец Нивы, обцирающий импортные внедорожники только по одному критерию, чем дороже-тем больше.

[stofel]

Дорогие часы это такой выкристализованые понты в чистом виде. А в трамвае в них ездить?

[KettlePRO]

Дорогие часы это такой выкристализованые понт в чистом виде. А в трамвае в них ездить?

Если ездить в дорогущих часах и балаболить по свежайшему айфону в тонированом крузаке - никто ж не увидит. То ли дело автобус...

[Arnik 250]

Еще сложилось впечатление, что другому участнику форума, чужая еда и одежда настолько не дает покоя, что он уделяет им внимания больше, чем своей. Ну и без ярлыков, при таком серьезном занятии, конечно никак.


Купите часы, поносите и большинство вопросов сами отпадут. Интересуют характеристики и особенности конкретной, модели конкретного бренда - в интернет или к продавцам.

Хорошо - у меня есть часы марки "Ориент", обычные, без каких-либо наворотов, стоимостью 6 900 рублей... Эти часы у меня уже третьи, все предыдущие были точно такими же... Предпочитаю эту марку и именно такую модель часов с 1994 года... С руки практически не снимаю (автоподзавод у них), двое предыдущих часов - пришли в состояние "естественной убыли", одни - примерно после 5 лет безаварийной работы - рассыпались внутри, когда я работал зубилом, не сняв часов с руки; вторые (купленные в 2005 году) - "умерли" в прошлом году при моем падении с мотоцикла - в мастерской запросили за ремонт 2000 рублей, и уже без гарантии... В итоге - я буквально пару месяцев назад - приобрел себе снова такие же часы (чек и гарантийный талон имеются)... Не скрою: я рассматривал при покупке крайний раз и другие модели, более яркие и навороченные, но мне все эти дополнительные циферблатики, календарики и прочая хрень - только мешают рассмотреть время на часах (их основную функцию), потому что очки я ношу +1.5 ("...мартышка к старости слаба глазами стала...")

Вот такие критерии...

Чем Вы можете похвастаться?

Только очень убедительно прошу Вас: не говорите больше о вкусе устриц, а то меня уже стошнит...

[Andrey52]

Чем Вы можете похвастаться? ...

К сожалению, ничем.

[Alex_GM]

Вы задаете неправильные вопросы, потому что неправильно расставляете приоритеты. Пока Вы не разберетесь, так и будете задавать вопросы типа: "Кто главнее, слон или кит?"
Вам car-bon это проиллюстрировал наглядно, с примерами, но Вы не хотите никого слышать кроме себя.

Не было никаких примеров, не кривите. Сравнивать произведение искусства и предмет массового применения бессмысленно. Я же не оцениваю критериями потребительских качеств, например, китайскую вазу эпохи Мин - она для определенного узкого круга людей ценна своей древностью, для других это просто дырявый кусок фарфора. Я же как раз задаю вполне правильные вопросы - предлагаю Вам сравнить два утилитарных предмета массового применения, имеющих одно назначение, по степени соответствия этому назначению. В ответ - "ужимки и прыжки".

С Вами еще проще: Вы как владелец Нивы, обцирающий импортные внедорожники только по одному критерию, чем дороже-тем больше.

Где?! Приведите хоть одно мое высказывание по этому поводу. Я лишь обращаю внимание на тот факт, что 5% этих авто куплены из-за реальной потребности в их потребительских свойствах, как серый служебный Крузер, на который я минуту назад смотрел из окна. Он правильно куплен, на нем бригаде приходилось до Владивостока доезжать.Остальные 95% куплены не по причине реальной востребованности их потребительских качеств.
Я ранее Вам приводил пример с инструментом. Макита намного ресурснее и надежнее Интерскола, и никто с этим не спорит. Однако я пользуюсь Интерсколом, т.к. ресурс Макиты мною не восстребован, я не работаю этим инструментом профессионально, а при моих "пробегах" ресурс Интерскола достаточен. Я не ругаю Макиту, отличный инструмент. Но, когда ее купил человек, который 2 раза в год включает этот инструмент на 15 минут, то это наводит на мысли об эффективности мозговой деятельности данного индивида. При этом я разжевывал это раза 3, Вы же не привели ни одного контрдовода в пользу разделяемой Вами точки зрения.


PS Часов не ношу. Дорожу Электроникой, которую носил с 1 курса политеха, но она просто лежит дома.

[drone]

Не было никаких примеров, не кривите. Сравнивать произведение искусства и предмет массового применения бессмысленно.

часы - это вид ювелирки сейчас. И последние айфоны тоже. Предметы статусного потребления.

Применяется так: одел, впечатление произвёл. Выглядишь больше щёголем, чем конкуренты. Женщину завоевал или договор заключил. Всё. PROFIT.
Глупо рассуждать о потребительских качествах золотого браслета.

[Andrey52]

... Я не ругаю Макиту, отличный инструмент. Но, когда ее купил человек, который 2 раза в год включает этот инструмент на 15 минут, то это наводит на мысли об эффективности мозговой деятельности данного индивида...

Уже затрудняюсь подбирать слова для одного и того же ответа, который Вы упорно игнорируете: Вы оцениваете поступки другого человека со СВОЕЙ ФИНАНСОВОЙ КОЛОКОЛЬНИ. Это с Вашей точки зрения он напрасно РАЗОРИЛСЯ на Макиту (не знаю что это такое). С его точки зрения, он купил хорошую вещь недорого (за свою цену/дороговато, но впрок). Он с Вашей точки зрения совершил необдуманный (нерациональный) поступок, а со своей, вполне оправданный. И это не значит, что Вы правы (умнее) а он нет. Вспомните институтский курс философии и понятие истины, так вот, субъективно правы оба, а абсолютно - ни один. Относительно - надо смотреть чего больше продается и с чем меньше рекламаций.

[drone]

Я ранее Вам приводил пример с инструментом. Макита намного ресурснее и надежнее Интерскола, и никто с этим не спорит. Однако я пользуюсь Интерсколом, т.к. ресурс Макиты мною не восстребован, я не работаю этим инструментом профессионально, а при моих "пробегах" ресурс Интерскола достаточен. Я не ругаю Макиту, отличный инструмент. Но, когда ее купил человек, который 2 раза в год включает этот инструмент на 15 минут, то это наводит на мысли об эффективности мозговой деятельности данного индивида. При этом я разжевывал это раза 3, Вы же не привели ни одного контрдовода в пользу разделяемой Вами точки зрения.

Объективно макита лучше, чем интерскол. Но дороже. Людям проще заплатить больше денег, чем анализировать и напрягать мозг. И часто выгоднее потратить больше денег, чем потратить больше времени на анализ текущего рынка. Так что это может быть экономически обоснованное поведение.

У меня дрель макита и болгарка интерскол Так что можно в двух направлениях меня ругать.

[bord-51]

...
У меня дрель макита и болгарка интерскол Так что можно в двух направлениях меня ругать.

А у меня малая болгарка хитачи, большая макита, а дрель интерскол (киловатник с двухскоростным редуктором). И вообще работаю инструментом регулярно, но не профессионально. Считаю что инструмент надо брать надёжный, профессиональный то бишь. Потому как не профессиональный рассчитан на непрерывную работу в течение нескольких минут, потом остывание минут 15. Другими словами дырку под картину просверлить и обратно на полку убрать до следующего раза.
Если же инструмент для чего-то большего нужен, чем просто картину повесить, то брать нужно профессиональный и только его. За то время, что использую свою маленькую хитачи (2005г), друг ухандокал 3 хаммера и ещё какую-то. Причём я дисков стёр раза в 3 больше.

А на часы тратить месячный доход - ИМХО лютый перебор. Сейчас я в часах таймех купленных в 2007м за 1тыр.

[drone]

А на часы тратить месячный доход - ИМХО лютый перебор. Сейчас я в часах таймех купленных в 2007м за 1тыр.

мои часы таймекс 2000 рублей стоили. Эх, не перещеголять нам конкурентов в борьбе за замку.
Давай заумно говорить, что глупо тратить много денег на часы. А мы умные и самкам нужно выбирать таких как мы, а не глупых мужчин с дорогими часами. Вдруг прокатит.

[Alex_GM]

Уже затрудняюсь подбирать слова для одного и того же ответа, который Вы упорно игнорируете: Вы оцениваете поступки другого человека со СВОЕЙ ФИНАНСОВОЙ КОЛОКОЛЬНИ. Это с Вашей точки зрения он напрасно РАЗОРИЛСЯ на Макиту (не знаю что это такое). С его точки зрения, он купил хорошую вещь недорого.

Опять Вы передергиваете. Инструмент приводился, лишь как утрированный пример в теме "часов за месячный доход и автомобиля за годовой". Мы не обсуждали абсолютные величины в рублях, месяц работы одинаков для любого человека, и месяц - это не малый срок, не говоря уже о годе. Если Вы потеряли нить рассуждений, напоминаю, что мы, в принципе, обсуждаем 2 концепции:
а) Ваша - вещь покупается, исходя в первую очередь из ее цены применительно к доходу за период. "Если человек купил часы менее, чем за месячный доход, то считается, что он - жлоб, если более - то живет не по средствам", и Вы высказали согласие с данной логикой.

б) Моя - вещь выбирается, исходя из ее объективной нужности каждому конкретному человеку в рамках его возможностей, без оглядки на любые "стандарты" типа приведенного выше. Т.е. для одного человека разумно ездить на автомобиле за месячный доход (машинами он не увлекается, ездит мало), для другого вполне нормально за 2 годовых (из-за руля не вылезает, или фанатеет по автомобилям данного типа, или именно этот автомобиль обладает некими выдающимися качествами).

Инструментальщикам: гоняю и Хитачи, и Макиту, и Интерскол (инструмента у меня столько, что в пору в аренду сдавать, я люблю руками работать). Только сварочники гоняю не этих фирм, полуавтомат - Аврора Оверман, инвертор - Ресанта серии ПН. У Интерскола чуть быстрее летят подшипники и щетки, в остальном одинаково. Имея две одинаковых ударных дрели (была Макита, дал попользоваться и забыл, кому. Когда понадобилась, не нашел, купил Интерскол. Потом вернули Макиту), могу сказать, что ж/бетон шьют одинаково. А вот попытка мешать ими, как миксером, раствор, привела к безвременной кончине Интерскола, и никак не отразилась на здоровье Макиты. Т.е. в рамках паспортных нагрузок Интерскол ходит нормально, в 3 квартирах ею с нуля интерьер делали, но рассчетные нагрузки лучше не превышать. Макита способна выжить и далеко за рамками паспортных нагрузок.
После замены подшипников в Интерсколе на СКФ разницы в ходимости не заметил.

[bord-51]

К слову двухскоростной, киловатный интерскол бетон мешает без ущерба для себя. А вот для сверления бетона - он слаб. Тут перф нужен. Перфа у меня нет, поэтому приходится мучать интерскола, при возникновнии потребности жены в новой полке.

[Alex_GM]

К слову двухскоростной, киловатный интерскол бетон мешает без ущерба для себя.

Я сейчас в деревне дом деревянный строю, мне до весны неактуально. А весной лучше миксер куплю, все же не дело дрель уродовать.
Хотя... ссылку можно на модель?

[bord-51]

Я сейчас в деревне дом деревянный строю, мне до весны неактуально. А весной лучше миксер куплю, все же не дело дрель уродовать.
Хотя... ссылку можно на модель?

https://market.yandex.ru/product/1600553?hi...&track=tabs

Покупал её в 2009м году, кажется. Пережила очень много.

Основное что помню:
-навинчивание 20 кг сварочной проволоки 1,6 в пружину 6мм внутренний диаметр
-закручивание около 3000 саморезов из них 300 - 100мм в плотную доску (в прошлом году гараж строил)
-сверление около 1000 дыр 4мм в 50м уголке для заклёпок вытяжных (и это тоже гараж)
- перемешивание 500 кг смеси при заливке пола
Ну и ещё полно всего по мелочи.

На первой скорости, при сверлении стенки д/м гаража 12м сверлом и его заклинивании - чуть вместе с дрелью не стал вращаться