Мото-буксировщик, или мото-собака Опции

[Leksey]

если бы у меня главной задачей были эти самые 50 км/ч с работой подвески.

Враг силен. Нужно объединять усилия. Когда победим, тебе пойдет проходимость, мне - 50кмч.

мотособака точно не нужна для этой цели

Это название пока просто используется, как рабочее.

[Ульф]

Ждать стационарного подъемника не вариант. Во-первых, этого никогда не произойдет. Во-вторых, в этом случае данный склон перестает быть "диким", что является главным условием подобной движухи.
Про вертолет и Шерп, вообще не понял юмора. Телепортацию еще вспомните.

Мотособака не годиться

Почему?

Враг силен. Нужно объединять усилия. Когда победим, тебе пойдет проходимость, мне - 50кмч.

Держи, для вдохонвения )

[Leksey]

Это что, кик там?



Штуковина выглядит выставочным прототипом. Детали красивые, а соединения и шарниры какие-то одноразовые.

[Ульф]

По ходу кик. Там типа движок внутри. Но такую идеологию я считаю неправильной. Это как старые форики, у которых двигло вытаскивать надо, чтобы свечи поменять.
А над подвесочной рамой можно помедитировать. Ролики, правда. Чот, они говорят в пухляке не очень. А что, если склизы сделать не сплошной жесткой лыжей, а парой-тройкой подпружиненных сегментов?

[Leksey]

А что, если склизы сделать не сплошной жесткой лыжей, а парой-тройкой подпружиненных сегментов?

Да просто склизову основу не делать из прокатного челябинского швеллера. Пусть гнется. Я бы сказал вообще ее не делать ))

[Ульф]

Не. Нужна гармония. Золотая середина. Делать, но не на швеллере, а так, чтобы позволять склизу немного облизывать рельеф. Вместо швеллера - тонкая рессора? )

[Leksey]

Тебе сначала решить с ползучестью в гору.
У меня революционная идея. Гарпунная лебедка-фуникулер! Ну сами детали разовьете там.

немного облизывать рельеф

Я так понял, нужно не облизывать, а смягчать удары. При плавных неровностях лучше оставаться прямой. Выше писали что-то подобное. Те есть в принципе вариант жесткого склиза с примитивной подвеской канает.

[mv]

Это у нас ,страна вроде общая ,разрешения спрашивать не надо , или ты привык уже , что Москва это твоё

Ты чего, Ездячий?
Не надо искать в моих словах, то, чего нет. Картинки Ульфа, просто какие то слишком сказочные, для Екб. Мне друг из Екб присылал фотки в лесу на лыжах, но там все примерно как в подмосковье было.


Ребят) склизы в несколько рядов, или строем, не пойдет))
Склиз, довольно сложная штука не смотря на простоту кажущуюся.
Ее надо рассчитывать так, чтоб форма была идеальной. Плюс где склиз перегружен, дополнять катками. И не от роликов детских (как на картинке)
Иначе склиз будет съедаться в том месте, где перегружен. Просто гореть будет.
Очень сложно рассчитать это.
Даже на ямахе снегоходах есть косяки.
я сам лично, по инструкции написанной на форуме, переставил один каток, в то место, где он более нужен. Ибо склиз в том месте все время подъедает.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ульф]

Воот. А самоделка тем и хороша, что там, где не понравилось - отпиливается болгаркой и переваривается с шутками и прибаутками. Только надо сразу делать проект с возможностью последующей модернизации.

[mv]

Воот. А самоделка тем и хороша, что там, где не понравилось - отпиливается болгаркой и переваривается с шутками и прибаутками. Только надо сразу делать проект с возможностью последующей модернизации.

да это так можно "конструированию правильной подвески методом научного тыка" всю жизнь посвятить))

Не. имхо вы заморочились. У вас 2 пути. Простой. Сделать безподвесочный аппарат, ну как почти и всех собак.
Или срисовать подвеску с иномарки.

[Ульф]

Ну я пока колеблюсь, да. То ли делать для начала самый простой вариант, который при расстройстве и депрессии просто сдается в металлолом продается по себестоимости. Либо сразу выдумывать "карманный танк". Третий вариант - это идеология открытой архитектуры, при которой вначале можно будет сделать просто, а потом тюнить до бесконечности. Но тут надо думать очень много.

[Garry]

Допустим, некая (неведомая пока) сила всё таки тянет вверх по дикому склону, связку из трёх лыжников. Объезжаем дерево - и среднего в связке автоматом потянет прямо в это дерево. Короче теоретически он падает .

[mv]

Допустим, некая (неведомая пока) сила всё таки тянет вверх по дикому склону, связку из трёх лыжников. Объезжаем дерево - и среднего в связке автоматом потянет прямо в это дерево. Короче теоретически он падает .

Да хрен бы с ним. Главное собачка цела.

Ульф, а не лучше ли срисовать подвеску той же ямахи, а потом пуститься в творческий разнос?
И тюнить до бесконечности?

[Leksey]

Ошибка в слове связка. Кучка, комок, груда. Дружнее надо быть в этих условиях.

срисовать подвеску той же ямахи

Погоди. Ты вообще разделяешь, где мы шутим, а где реальная драма?

[Garry]

У снегоходов подвески с относительно большими ходами, ведущий вал стоит высоко, на собаке это автоматический подьём центра тяжести, а это смерть для собаки.

[Leksey]

Еще одна гениальная мысль: для обеспечения наста впереди ставится водяная пушка. Гусянка агрессивно шипуется. А нету других вариантов, кто еще не понял!

[Изыскатель]

Поставил подрезы.

[mv]

Изыскатель, что это за дневний артефакт?

[Изыскатель]

Изыскатель, что это за дневний артефакт?

Коньки чтоль? Из рамной пилы вырезал.

[Leksey]

Дак неправильно поставил. Надо на гусянку. И поперек.

[далекоездячий]

Почему?

Имею в виду стандартную мотособаку , которую используют для передвижения по снегу ,даже двухгусеничную . Вам нужен "тягач" для гарантированного подъёма трёх - чертырёх человек в гору . Для таких целей создали снегоход ШЕРП .т.е Вам нужно что то вроде него( бюджетный вариант) только в качестве буксировщика ,так ?

Тогда нужно купить две длинные гусеницы и желательно широкие 60см от тайги и универсальный двигатель , только дизель и тогда можно будет заехать толпой на гору ,и даже с мангалом.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[mv]

Дак неправильно поставил. Надо на гусянку. И поперек.

а разве это не на гусянке и не на поперек?

Имею в виду стандартную мотособаку , которую используют для передвижения по снегу ,даже двухгусеничную . Вам нужен "тягач" для гарантированного подъёма трёх - чертырёх человек в гору . Для таких целей создали снегоход ШЕРП .т.е Вам нужно что то вроде него( бюджетный вариант) только в качестве буксировщика ,так ?

так они как раз хотят 2-3 человека. а не вагон спиногрызов)
С такой целью легко справится буран.

А Лехе, и поотжигать получится...

Прикрепленные изображения

 

[Leksey]

а разве это не на гусянке и не на поперек?

Как я вам иногда завидую ))

далекоездячий, нужно, чтобы шерпо ехало вон в ту гору у него на фоне.

[mv]

Как я вам иногда завидую ))

далекоездячий, нужно, чтобы шерпо ехало вон в ту гору у него на фоне.

да понял я)) в свое время делали коньки из арматуры на лыжи бурану)) До пилы не додумались))

[далекоездячий]

нужно, чтобы шерпо ехало вон в ту гору у него на фоне.

50 км / час?