Собаки, кошки, зайцы, лисы и прочая живность... как быть? Опции

[200]

Нет. Это разговоры людей, живущих в современнрм социуме. Про оправдание собственной бестолковости и страха-погугли картинки по запросу "могилы детей, заживо загрызенных бродячими собаками".

Погугли картинки детей задавленных заживо автомобилями.. И воюй с автотранспортом.

[далекоездячий]

Например в Австралии любители животных придумали кенгурятники чтобы защитить себя от местных "кузнечиков" , но не перестали ездить при этом.
А у нас часто лоси на дорогу без предупреждения выходят по ночам, и так как
все друг друга обильно слепят ксеноном ,то обочины просто не видать порой ,и возможности среагировать почти нет.

А почему про насекомых погибающих от столкновения с транспортом никто ничего не говорит, они что не твари божие ?)) Они что, не имеют своё право на жизнь?)) Их вообще человечество нещадно уничтожает, кучу ядов придумали , объявили вредителями , жалкие людишки , как будто не знают , что всех потом всё равно червяки будут жрать .Может они даже испытывают при этом сладкую месть )))

Гуманизм к животным не должен вылазить за рамки здравого смысла .Из всех животных специально нападающих на человека с целью убить, это собаки ,и причём чаще это не бойцовые породы , а дворняги. Нельзя поощрять попытки животного причинить вред здоровью человека , особенно его детёнышей.Собака друг человека , но она же и его враг ,потому что делит людей на своих и чужих, и особей своего вида тоже.

Питать иллюзии что абсолютно все собаки все собаки это ангелы , наивное заблуждение . К примеру если человек встал на тропу преступлений , то рано или поздно он окажется в тюрьме . Если собака выросла в бродячей своре то рано или поздно она погибнет в бою с другими собаками или от рук людей .
единственное что может оправдать плохую собаку это отсутствие у неё права выбора . Изменить собаку к лучшему сможет человек, если будет тратить на это время и средства .
Если всё пущено на самотёк и бродячие собаки предоставленные сами себе создают угрозу мирного сосуществования с человеком , то и меры защиты должны быть простыми и эффективными , потому что при агрессивном нападении собак приходиться действовать быстро и решительно , надеяться не на кого .

В подобных спорах есть явный факт не понимания к примеру несколько человек и з пятиэтажки прикармливают бродячих собак и те их в благодарность за объедки осыпают морем любви и преданного внимания , Но есть и основная масса людей живущих поблизости , просто мирно живущих и любящих животных , но подвергаясь постоянным агрессивным нападкам бродячей стаи прибившейся к кормушке и достойно охраняющих угол дома , должны защищаться и это абсолютно оправдано.

Конечно корень проблем "добрые люди"прикормившие бродячих собак , намерения их вроде бы благие но результат ужасен , к сожалению нет на это правильного закона . В итоге собак убивают , а "добренькие" остаются в стороне . Контролировать такие группы животных как бродячие стаи собак необходимо .В СССР такие вопросы решались хорошо и с собаками бродячими и с коррупцией))

[200]

Еще как охотятся и нападают. не с целью съесть правда, а с какой то своей собачьей целью

Делаем рпзличие между Шариком, Жучкой и парой бойцовых собак, специально натпаскиваемых владельцем в поле на эндуристов-есть и такая инфа не проверенная пока чтто.

Фобии любые приносят только врпд:-)
Кто подвержен собакофобии - идите к кинологам, все встанет на место.

[stofel]

Делаем рпзличие между Шариком, Жучкой и парой бойцовых собак

Я к сожалению вот так сходу не могу. Вернее могу, если собака лежит на обочине и не нападает, то она явно не опасная и переезжать ее не нужно. А если нападает, то фик ее знает, просто она бежит и лает или имеет более далекоидущие планы.
Но по своему велосипедному опыту, каждая лающая мечтает тяпнуть, они просто трусливые. Поэтому всегда настороже с ними надо быть и не выпускать из поля зрения и желательно что то иметь против них, оружие какое нибудь.

[200]

Я к сожалению вот так сходу не могу. Вернее могу, если собака лежит на обочине и не нападает, то она явно не опасная и переезжать ее не нужно. А если нападает, то фик ее знает, просто она бежит и лает или имеет более далекоидущие планы.
Но по своему велосипедному опыту, каждая лающая мечтает тяпнуть, они просто трусливые. Поэтому всегда настороже с ними надо быть и не выпускать из поля зрения и желательно что то иметь против них, оружие какое нибудь.

Понимаешь, какое дело, взаимный страх и непонимание приводят к проблемам. Собака боится тебя, очень боится. От страха изображает атаку или атакует. Боится потому что ты боишься ее. Они это очень чувствуют. Изучи породы собак, их особенности, сходи на площадку,пообщайся с тренером, поиграй с собаками и щенками.
Если очкуешь чего- либо занимайся этим. Получишь для себя пользу. Мне очковато было ездить в гору одну. Стал ездить ежедневно и теперь аыделываюсь там

[далекоездячий]

https://www.youtube.com/watch?v=doV4kJTFAhg

[vip03]

Понимаешь, какое дело, взаимный страх и непонимание приводят к проблемам. Собака боится тебя, очень боится. От страха изображает атаку или атакует. Боится потому что ты боишься ее. Они это очень чувствуют. Изучи породы собак, их особенности, сходи на площадку,пообщайся с тренером, поиграй с собаками и щенками.
Если очкуешь чего- либо занимайся этим. Получишь для себя пользу. Мне очковато было ездить в гору одну. Стал ездить ежедневно и теперь аыделываюсь там

уважаемый, ты троль, да?
вот мне совсем не интересно изучать породы и их особенности.
если какой-то блохастер "изображает" атаку - я изображаю активную оборону. и не моя вина что блохастер не успел увернуться.
если он так меня боится - пусть ноги делает.
вот еду я, никого не трогаю. на обочине сидит псина, просто сидит, тоже никого не трогает.
и вдруг мне стало сыкотно, и я решил "изобразить" наезд на псину. ну так, на всякий случай.
это нормально? нет.
так какого х... ты считаешь нормальным то что псина кидается на меня?

[i-denis]

Несомненно, я ее "раздразнил", "спровоцировал" и т.д. А с Вашей точки зрения, я должен был спешиться и минет кобелю сделать, что ли?

Ты вроде взрослый человек, а пишешь хрень какую то. Что за увлекательный экскурс в мир твоих эротических фантазий

Я просто ехал по дороге. Кобеля не трогал. Свидетели рычания мне ни к чему, а до покусов доводить совсем уж нехорошо - я у себя, дорогого и любимого, один. Как и написал русским по белому - сие действо мною было совершено без умысла, хотел просто пнуть, но кабыздоху не повезло. Судя по хозяевам, боль от утраты кабыздоха переполнила их сердца. Видимо, они обладали даром предвидения, и задолго перед трагической кончиной блохастого питомца ими овладело беспокойство и предчувствие чего-то неотвратимого и страшного (которое они заглушили самогоном).
Поняв, что перспективы получения от меня на пузырь в виде компенсации морального вреда от невосполнимой утраты туманны, они быстро куда-то делись. Нисколько не сомневаюсь, что пошли стол накрывать на поминки. Скорблю вместе с ними.

Прекрасный вариант - принижение социального статуса противоположной стороны. Как бэ если они люмпены, то тебе уже больше можно. А если бы это был бритовоголовый 120 кг дядя с крузаком на обочине?

Не надо путать любовь к животным и природе и параноидальную сентиментальность. Любовь к животным нормального психически здорового человека не превращается в готовность отдать себя на съедение стае блоховозов во имя того, что у них, видите ли, свое понимание своей территории или аналогии с убегающей дичью.

Мы уже поняли что она превращается в отпинывание и убийство. Тупо остановится тебе что помешало? Почему на велосипеде ты пишешь что останавдливаешься, а на мопеде устраиваешь занимательные гонки?

И да - как бывший владелец немки (к сожалению, собачий век короток), совершенно точно говорю - нормальная собака не бросается на ТС и проходящих мимо людей. Отучить от этого совсем не сложно.
А вот пудель у меня за великами бегал, и я не отучал. Но он был карликовый, и напугать не мог даже 5 летнего ребенка :-)

Нормальная собака в виде щенка до года с копейками, может и не бросается, но увидев пердящую чадящую мопедку вполне может внезапно для всех стартовать.
Вопрос - все владельцы собак обязаны найти мопед и заранее до твоего появления привить необходимые навыки питомцам???

ЗЫ: Некоторые дети ссутся и от карликовых пуделей, наследуя собакофобию родителей

уважаемый, ты троль, да?
вот мне совсем не интересно изучать породы и их особенности.
если какой-то блохастер "изображает" атаку - я изображаю активную оборону. и не моя вина что блохастер не успел увернуться.
если он так меня боится - пусть ноги делает.
вот еду я, никого не трогаю. на обочине сидит псина, просто сидит, тоже никого не трогает.
и вдруг мне стало сыкотно, и я решил "изобразить" наезд на псину. ну так, на всякий случай.
это нормально? нет.
так какого х... ты считаешь нормальным то что псина кидается на меня?

Потому что если ты на минутку слезешь с табуретки "царя природы" которому на все и всех насрать и он главный - и попробуешь поставить себя на место собаки. То может быть вспомнишь об инстинктах этих животных И то что ты для нее изображаешь то что тысячи ее предков гоняли и догоняли

[vip03]

Потому что если ты на минутку слезешь с табуретки "царя природы" которому на все и всех насрать и он главный - и попробуешь поставить себя на место собаки. То может быть вспомнишь об инстинктах этих животных И то что ты для нее изображаешь то что тысячи ее предков гоняли и догоняли

да. главный. и с каких это я должен ставить себя на место собаки.
хотя поставил. вот идет дядька в 3 раза меня тяжелее и в 4 раза выше. кинуться на него? да ну нафиг, еще люлей огребешь...
так правильно?
и кстати об инстинктах. у человека они тоже есть. и инстинкт сохранения жизни самый сильный.
посему когда на меня кидаются - мозг не работает. только инстинкт.

[Raven]

Уезжая от собаки ты ведешь себя как убегающая дичь, и именно это заставляло собаку бежать за тобой.

Ходя с *йфоном 6 вечером по двору спального района ты ведеш себя как источник легкой наживы, и именно это и заставляет гопов у тебя его отжать.

[madmaks]

Почитал, любители собак непроходимы...

Ходя с *йфоном 6 вечером по двору спального района ты ведеш себя как источник легкой наживы, и именно это и заставляет гопов у тебя его отжать.

Во во. Истинно так.

[vip03]

Почитал, любители собак непроходимы...

ну это до тех пор пока на своей шкуре не испытают.
я, кстати, тоже собак люблю. сколько себя помню, постоянно собаки были.
сейчас у меня 2 пса живут.
но это не значит что я каждой шавке кланяться должен.

[Raven]

Почитал, любители собак непроходимы...

Я бы так не сказал. Они делаца на тех, кто любит собак, и тех, кто себя, жену и детей все же любит больше.

[madmaks]

Вопрос - все владельцы собак обязаны найти мопед и заранее до твоего появления привить необходимые навыки питомцам???

Все владельцы собак обязаны соблюдать правила выгула собак. Желание иметь собаку одного чеговека не должно НИКАК мешать желанию другого человека ездить на велосипеде (и в этом свете бегающая за великом собака именно проблема ее владельца).
А еще я бы права на собак ввел, как на средство повышенной опасности.
С обязательным периодическим предъявлением питомца в соответствующую контору - чтобы убедиться что ты его на улицу не выгнал.

[i-denis]

Пока вы тут изголяетесь в описании сражений с псами и "кто тут главный", мы с двухсотым пытаемся донести до вас простую вещь.
Вы на мопедах, велосипедах, самокатах и машинах, убегая от собак дразните их и провоцирует на такое поведение. А поведение это заложено в генах собачьих. Собаки бывают хозяйстве и бродячие, каких то воспитывают, каких то нет.
Но! Самое простое что можно сделать в таком случае - это тупо остановиться и рявкнуть - пошла прочь!
Почему в место этого рассказы про " атакующих тварей", махание ботами и продолжение убегать?
Может потому что большинство просто ссыт остановиться и стесняется об этом сказать?
Если остановиться, в 99.9% случаев собака отвалит, собака не подлежат под колесо и не спровоцирует аварию. Не надо будет ускоряться, махать ногами и тд, теряя контроль над дорогой.

Нет, ряд лиц продолжает твёрдо стоять на своём - надо именно махать, ехать, давить...

Гуманизм к животным не должен вылазить за рамки здравого смысла .Из всех животных специально нападающих на человека с целью убить, это собаки ,и причём чаще это не бойцовые породы , а дворняги. Нельзя поощрять попытки животного причинить вред здоровью человека , особенно его детёнышей.Собака друг человека , но она же и его враг ,потому что делит людей на своих и чужих, и особей своего вида тоже.

Питать иллюзии что абсолютно все собаки все собаки это ангелы , наивное заблуждение . К примеру если человек встал на тропу преступлений , то рано или поздно он окажется в тюрьме . Если собака выросла в бродячей своре то рано или поздно она погибнет в бою с другими собаками или от рук людей .
единственное что может оправдать плохую собаку это отсутствие у неё права выбора . Изменить собаку к лучшему сможет человек, если будет тратить на это время и средства .
Если всё пущено на самотёк и бродячие собаки предоставленные сами себе создают угрозу мирного сосуществования с человеком , то и меры защиты должны быть простыми и эффективными , потому что при агрессивном нападении собак приходиться действовать быстро и решительно , надеяться не на кого .

В подобных спорах есть явный факт не понимания к примеру несколько человек и з пятиэтажки прикармливают бродячих собак и те их в благодарность за объедки осыпают морем любви и преданного внимания , Но есть и основная масса людей живущих поблизости , просто мирно живущих и любящих животных , но подвергаясь постоянным агрессивным нападкам бродячей стаи прибившейся к кормушке и достойно охраняющих угол дома , должны защищаться и это абсолютно оправдано.

Конечно корень проблем "добрые люди"прикормившие бродячих собак , намерения их вроде бы благие но результат ужасен , к сожалению нет на это правильного закона . В итоге собак убивают , а "добренькие" остаются в стороне . Контролировать такие группы животных как бродячие стаи собак необходимо .В СССР такие вопросы решались хорошо и с собаками бродячими и с коррупцией))

Ключевая ошибка - с целью убить.
Нет у собак такой цели. У волков есть, у медведей есть, у кабанов есть.
У собак именно агрессия связанна с защитой территории, что заложено инстинктом. Защитой кормовой базы, защитой потомства. Цель прогнать обидчика.
Охотиться и убить собаки могут в стае, одичавшие и напавшии на слабую жертву которая своим поведением спровоцирует дальнейшее нападение. Да маленький ребёнок вполне может стать жертвой, тут я спорить не буду. Одна две три собаки на такое не пойдут. Большая угроза в городе хозяйские бойцовые псы. Вот они угроза для всех. И слава богу мода на них прошла и ушла в сторону семейных пород типа лабрадоров

В остальных случаях цель убийства будет ТОЛЬКО у бойцовых пород

[madmaks]

Ключевая ошибка - с целью убить.
Нет у собак такой цели. У волков есть, у медведей есть, у кабанов есть.
У собак именно агрессия связанна с защитой территории, что заложено инстинктом. Защитой кормовой базы, защитой потомства. Цель прогнать обидчика.
Охотиться и убить собаки могут в стае, одичавшие и напавшии на слабую жертву которая своим поведением спровоцирует дальнейшее нападение.

Денис, а почему в городе (человеческом! его люди построили и в нем живут) у человека должны возникать эти проблемы?
И, да, у меня по городу бегают именно стаи, в удачные времена по 8-10 голов.

[vip03]

Ключевая ошибка - с целью убить.
Нет у собак такой цели.

так никто же и не спорит.
у людей обычно тоже нет цели убить.
собака пытается меня отогнать, я пытаюсь собаку отогнать.

[stofel]

А поведение это заложено в генах собачьих.

Вот поэтому в цивилизованых местах не бегают эти зубастики просто так и хорошие штрафы предусмотрены крупные.
А у нас автостоянка/промплощадка/итд и там свора. За прикорм бродячих собак тоже надо штрафы брать, с сердобольных бабушек. Прикармливать они прикармливают, собаки размножаются, а дальше естественно ответственности не несут.

Хотя сделать работающий пункт, по примему животин, по 500р за некастрированый экземпляр и быстро все проблемы кончатся. Хозяева сразу своих на поводки прицепят, если дорожат. А всякие сторожа и трудяги сами пойдут сдадут своих "любимцев"

[alistair]

Пока вы тут изголяетесь в описании сражений с псами и "кто тут главный", мы с двухсотым пытаемся донести до вас простую вещь.
Вы на мопедах, велосипедах, самокатах и машинах, убегая от собак дразните их и провоцирует на такое поведение. А поведение это заложено в генах собачьих. Собаки бывают хозяйстве и бродячие, каких то воспитывают, каких то нет.
Но! Самое простое что можно сделать в таком случае - это тупо остановиться и рявкнуть - пошла прочь!
Почему в место этого рассказы про " атакующих тварей", махание ботами и продолжение убегать?
Может потому что большинство просто ссыт остановиться и стесняется об этом сказать?
Если остановиться, в 99.9% случаев собака отвалит, собака не подлежат под колесо и не спровоцирует аварию. Не надо будет ускоряться, махать ногами и тд, теряя контроль над дорогой.

Нет, ряд лиц продолжает твёрдо стоять на своём - надо именно махать, ехать, давить...

На веле приходится останавливаться иногда, но если честно мне это не нравится. Я вообще-то кататься выехал а не стоппи у собак тренировать.

На моте останавливаться влом.
Если собака/хозяин идиоты им пинок мотоботом только на пользу. Глядишь правильный рефлекс выработается.

[i-denis]

Денис, а почему в городе (человеческом! его люди построили и в нем живут) у человека должны возникать эти проблемы?
И, да, у меня по городу бегают именно стаи, в удачные времена по 8-10 голов.

Другие проблемы почему в городе возникают? Нарики? Бухарики? Гопники? Наркоман угроза общественной безопасности, семье и детям? Да. Почему я не вижу опусов про оттделаных мотоботом наркоманов издохших после встречи с мопедистом?

На веле приходится останавливаться иногда, но если честно мне это не нравится. Я вообще-то кататься выехал а не стоппи у собак тренировать.

На моте останавливаться влом.
Если собака/хозяин идиоты им пинок мотоботом только на пользу. Глядишь правильный рефлекс выработается.

Правильный ответ влом. Предположим собака из вернулась и нырнула под колесо, ты не удержал мопед. Итог травмы у обоих плюс опасная ситуация для окружающих. Остановился бы - не было бы ничего

[stofel]

Другие проблемы почему в городе возникают? Нарики? Бухарики? Гопники? Наркоман угроза общественной безопасности, семье и детям? Да. Почему я не вижу опусов про оттделаных мотоботом наркоманов издохших после встречи с мопедистом?

Потому что мотофорум а не форум подъездных бабушек.
У подъездных бабушек тема наркоманов очень даже актуальная

[alistair]

Правильный ответ влом. Предположим собака из вернулась и нырнула под колесо, ты не удержал мопед. Итог травмы у обоих плюс опасная ситуация для окружающих. Остановился бы - не было бы ничего

И так возле каждой шавки которая решит мотик облаять? Это уже не катание получится, а обзорная экскурсия по блохастым. ))

[200]

Понижайте градус агрессии. И с животными и с людьми.

По нарастающей-

рычим мотором

звуковой сигнал неожиданно

мат по доброму

ладонью по морде, подъехав к владельцу

ловим за ошейник, приподнимаем, отдаем владельцу

ловим за задние ноги, когда грызут или грызутся, поднимаем, возвращаем владельцу

отпугиватель ультразвук - проверено на крупных и бойцовых собаках

баллончик перцовый - чихают, убегают

земля, мусор - бросаем в сторону собаки

палка, камень

мат серьезный


Читаем "Бойцовые породы" "Пастушьи породы" "декоративные и комнатные породы"


Да, я тролль "из тех мест где дают собакам имена и снимают шляпу перед женщинами"

Найди в лесу медведя, дай ему пинка мотоботом, отведи душу.


Бабка пасет коз на грунтовке, козы разбегаются от мототехники. По логике максимальной агрессии что будете делать?
После нескольких произошедших с ней базаров пришли к тому что просто объезжаем бабку с козами по траве большим кругом, и все дела.
Коров стадо объезжаем подальше. Всех сельскохоз и домашних животных объезжаем в полях.

Кто агрессор максимальный=задумайтесь что вообще с вами не так, только на пользу.

[i-denis]

Хочу поставить плюс двухсотому. Но не могу... Кто не знает почему - расскажу. А так плюсаните кто ни то за меня, кому не безразлично

[serg]

vip03, мат в любой форме на форуме запрещён. Следует пользоваться синонимами.