Инструмент для ремонта, не путать с инструментом в дорогу Опции

[slipeer]

Если делать пресс - хорошая мысль заложить возможность ставить в него высокие детали.
Для мото гаража пресс просто обязан иметь возможность вставить в длину перо вилки для плавки. Не мой пруф https://youtu.be/qKD2y70tMXE
Вместо алюминиевых подкладок вполне себе работает твердое дерево.
А ниваводы так чулки мостов правят перед обваркой
Для этого вертикальные стойки должны быть достаточно широкие и с прорезью.

[mvvm]

Это грецкие орехи вскрывать?

Нет, у нас собака не жуёт, а глотает целиком куски. Индюшачьи горла (то, что ей можно есть и мясного) надо дробить молотком. Дробление, мягко выражаясь, кошмар. Вот и сделал пресс.

Если делать пресс - хорошая мысль заложить возможность ставить в него высокие детали.
Для мото гаража пресс просто обязан иметь возможность вставить в длину перо вилки для плавки. Не мой пруф https://youtu.be/qKD2y70tMXE
Вместо алюминиевых подкладок вполне себе работает твердое дерево.
А ниваводы так чулки мостов правят перед обваркой
Для этого вертикальные стойки должны быть достаточно широкие и с прорезью.

Совершенно справедливо! Сама идея существует в инете. Я сделал пресс разборный - стойки можно увеличить до нужной длинны. Я сейчас не занимаюсь ремонтом, но всегда готов к этому.

[Leksey]

А зачем дырочки (5шт) в железяке под домкратом?

[mvvm]

А зачем дырочки (5шт) в железяке под домкратом?

Сначала хотел сделать деталь разборорной, там, где стойки - сдуру. Возможно надо будет что-то закрепить - так дырочки уже есть. По большому счету - без надобности.

[GrizLee]

Заказал на али такой стендик для балансировки и натяжки спиц колеса. При такой цене выгоднее купить, чем самому ваять- я так круто не сделаю.

[GrizLee]

Сейчас эта штука стоит 5200.

[Сhestar]

так дай ссылку хоть почитать

[GrizLee]

https://aliexpress.ru/item/1005003815917116...000027259516562

[GrizLee]

Подскажите осциллографа с какой частотой дискретизации хватит, чтоб и в машинах, мотоциклах электронику проверять и электронику уровня радиопередатчиков, блоков питания, и блютуфную электронику проверять/чинить?
Может конкретные модели в пределах 5/10/15 тыр подскажете? Генератор сигналов нужен? встроенный или отдельный?

Почему озадачился- у тёщи дома сломался светодиодный светильник с вайфайным управлением. Вроде светодиоды рабочие, и от мультиметра загораются. А от блока нет. И напряжение на блоке вроде скачет. Но амплитуда не понятна. Купил уже тестер электронных компонентов, чтоб проверить подозрительное в бп.
А осцилограф думаю в будущем пригодится при ремонте машины и мотоцикла. Да и вообще интересно посмотреть иногда куда какие сигналы идут в разных платах.

поглядываю на Dso2512g https://aliexpress.ru/item/1005002604553759...000028980727588
вроде и дескретизация приличная и хоть какой-то генератор есть.

ещё смотрю на owon HDS242S

[ksr]

Брал себе когда-то USB-осциллограф в т.ч. и для ознакомления. До этого не работал с цифровыми и рассуждал так: возьму за минимальные деньги с тем функционалом, который мне интересен, а если прибор не потянет, тогда уже точно буду знать чего и сколько мне надо.
Выбор пал на Instrustar ISDS205B. Можно было бы взять 205X с логическим анализатором, но решил, что не понадобится. Пользуюсь редко, в основном дома. Мобильный вариант - ноутбук, к авто подключал, в мопедах им еще не лазил. В итоге мне его все еще достаточно, несмотря на скромные параметры:
Полоса пропускания до 16-20 МГц
Частота дискретизации 48 МВыб/с
Допустимое входное напряжение до ± 6 В. (докупил щуп х100 к штатным х1 - х10)

Еще из функционала неплох генератор с регулировкой выходного уровня и смещения. Есть режим свип-генератора (ГКЧ), позволяющий строить АЧХ и ФЧХ.

Есть Data Recorder - запись сигнала в файл с возможностью его дальнейшего хранения (пересылки) и исследования. В деле еще не пользовался, но может быть хорош при работе с непериодическими процессами.

Приближение к пределу возможностей ISDS205B можно увидеть на картинке.
Здесь CH1 - сигнал с внутренностей повербанка китайского фонаря. Основная частота 320 кГц, колебания за спадом импульса - около 5 МГц. При 48 МВыб/с видны отличия очертаний левого и правого импульсов. Вот эта разница и показывает степень искажения сигнала. По идее импульсы должны быть совершенно одинаковы.
CH2 это просто щуп Х1 с закороченными концами в режиме 50мВ/дел. Видны шумы, на Х10 будут чуть меньше.



Мне для починки всякой бытовухи этого хватает, силовая часть мониторов, телевизоров, авто/мото и т.п. работает на относительно невысоких частотах. Радиоканалы и прочие потоки данных в гигагерцовом диапазоне пока не требовалось смотреть. В принципе, если будет показывать хотя бы наличие генерации, то меня устроит.
Исследованиями малых сигналов не занимаюсь, как и отладкой высокоскоростных линий последовательной передачи данных, где требуется действительно серьезное оборудование.
https://www.astena.ru/news_osc1.html

Генератор сигналов нужен? встроенный или отдельный?

Хоть какой-то генератор скорее всего будет бесполезен, а гибкофункциональный при разработке, отладке бывает просто необходим. Встроенный или отдельный - не принципиально.
В коммутатор Джебеля, например, идут два разных сигнала, синхронизированных между собой. Форма и величина их меняется от частоты.

По поводу портативных приборов сказать пока нечего, в руках не держал, но видится, что маленький экран 320x240 и работа кнопками через меню будет расплатой за портативность.

[GrizLee]

Выбрал пока ZEEWEII DSO2512G. Приличные характеристики хоть и завышенные за приемлемые деньги. 5600 обошёлся. Плюс он от своего аккума работает. Это вроде хорошо, так как нет лишних наводок на сигналы работающей от сети техники.
Жаль сигнал от встроенного генератора строго 2.5 вольта.
Если не будет хватать возможностей, поменяю.
На индустар смотрел. Но в обзорах говорили, что там можно комп спалить вроде бы как, если нечаянно померить высокое напряжение на щупе x1. Типа чуть ли не напрямую связаны щупы и юсб разъём, от которого идёт питание. В общем я забоялся и плюс к тому неохота возиться с подключением к компу.


У тебя в анализаторе спектра частоты подписаны? А то у некоторых есть эта функция, но чисто картинка. Без цифровой разметки.

[ksr]

Но в обзорах говорили, что там можно комп спалить вроде бы как, если нечаянно померить высокое напряжение на щупе x1. Типа чуть ли не напрямую связаны щупы и юсб разъём, от которого идёт питание.

Судя по ютуб-обзорам на ISDS205 там от входа до юсб разъёма далеко не прямая дорога. Вообще, входное сопротивление 1 МОм и традиционные цепи защиты входа (разве могли их не сделать?) должны довольно стойко защищать аппарат от ошибок оператора. Про сжигание компов не в курсе, но в любом случае надо быть аккуратным в работе с высокими напряжениями, а то и самого шлепнуть может.
Просто у подобных аппаратов нет гальванической развязки с цепями питания, поэтому я слежу за тем, чтобы в первую очередь корпуса приборов были безопасно объединены, а потом уже коммутирую сигнальные цепи. Если все же требуется гальваническая развязка - ноутбук оставляю работать от батареи.
Еще по теме развязки возможны виндовые планшеты, да и Андроид вроде как уже осваивают производители USB-скопов.

В комплекте инструстаровского софта осциллограф/анализатор спектра поставляется в двух версиях - Simplified и Professional.
В упрощенной версии цифровой разметки нет, есть курсорные и автоматические измерения, нужные параметры задаются по желанию.
Вот тут показано, правда ролики какие-то недоделанные, но для понимания хватит.
https://www.youtube.com/watch?v=P-qw1fo9fLM&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=CAA2MI_Wu-o

В про- версии вдобавок шкалы оцифрованы, интерфейс другой.



По установленным на пиках курсорам видно, что между пятой и тринадцатой гармониками килогерца разница в 8 кГц и 313 мВ. В окошке внизу - автоизмерения.

[Preds]

Кто пользовался инструментом немецкой Gross?
Что то их расплодилося у нас, на некоторых даже Made In Germany написано....
Мне зашли дизайны, ну и в целом качество на вид. Сам не пользовался. Стоит брать, нет?

[Mister]

Хороший, заводской китай.
На уровне со старым Jonnesway.

До snap-on, hans, sata далеко.

[serg]

На уровне со старым Jonnesway.

Это вполне приличный уровень. Но с условием небольшой цены.

[car-bon]

Кто пользовался инструментом немецкой Gross?

Пользуюсь битами для шуруповёрта. Изнашиваются долго. Новыми заменяю тоже GROSS

[Lex_Al]

Кто пользовался инструментом немецкой Gross?

шанцевым инструментом от Gross работал долго. Хороший инструмент.
Обушковая пила, дык, вообще показалась неубиваемой: два года интенсивной промышленной работы в руках гастарбайтеров..

[dmy]

Подскажите, что нибудь пользовался инструментами Gigant? Как они? Хочу большой набор взять в машину, чтобы иметь в длительных поездках. Или лучше брать проверенный Jonnesway или Форс?

[serg]

Inforce и Gigant - торговые марки от ВсехИнструментов. Они неплохи, не пластилин (есть подаренный ключ от Inforce). Но дотягивают ли они до Джоннесвея и аналогов, не знаю.

[dmy]

Inforce и Gigant - торговые марки от ВсехИнструментов. Они неплохи, не пластилин (есть подаренный ключ от Inforce). Но дотягивают ли они до Джоннесвея и аналогов, не знаю.

ясно, спасибо. Буду знать.

[GrizLee]

я искал какой металл они используют. гигант использует рессорную сталь вместо инструментальной. но они не сильно отличаются.

[zlcat]

На уровне со старым Jonnesway.

Вот слышал, что вроде Jonnesway сейчас не торт. Но этой зимой прикупил себе набор


Пока могу сказать, что тут с качеством все нормально. Сравниваю с уже давно имеющимся King tony и похожим старым Jonnesway на работе. Единственное что непонятно в этом конкретном наборе, что под маленький квадрат 1/8 головки идут до 14, а под большой 1/4 с 14 начинаются. Мне вот прям головки на 12 к трещотке 1/4 не хватает.

[Торка]

Какой смысл покупать наборы с ключами? Ведь не лучше купить набор с длинными головками?) У них же вроде как отличие практически только в этом и есть, разве нет?

[Eromaz]

Должны быть и те и те,некоторые покупаю по второму разу,по причине высыхания и рассыпания ложементов в этих наборах, на примере набора бит,ликота вроде получше,покрепче пластмас,но не намного,если возить в машине,то тоже начнёт сыпаться, в общем нужно смотреть область применения, гаражное хранение или нет.

[mvvm]

Должны быть и те и те,некоторые покупаю по второму разу,по причине высыхания и рассыпания ложементов в этих наборах, на примере набора бит,ликота вроде получше,покрепче пластмас,но не намного,если возить в машине,то тоже начнёт сыпаться, в общем нужно смотреть область применения, гаражное хранение или нет.

После покупки набора торцевых ключей, взял пластиковый сепаратор и налил во внутреннюю его часть силикон. Даже если пластик раскрошится или испарится - силикон может служить верой и правдой ещё много лет