SpaceX vs Роскосмос, старики нудят Опции

[Leksey]

Дак мы и они это ж одно и то же.

[madmaks]

Дак мы и они это ж одно и то же.

Кто?

[далекоездячий]

Кожаные мешки с костями ? )))

[Huandi]

На их месте должны были быть мы .

9 лет "мы" их и возили на МКС. У них это первый раз за 9 лет свой полет, поэтому и столько внимания у них так к нему. Непонятно, чем это нам тут интересно.

[далекоездячий]

9 лет "мы" их и возили на МКС. У них это первый раз за 9 лет свой полет, поэтому и столько внимания.

Я не это имел в виду . Я имел в виду что развитие технологий должно было быть у нас . А не торговля её остатками 9 лет подряд .

[Huandi]

Я имел в виду что развитие технологий должно было быть у нас .

Пилотируемый космос в принципе нерентабелен, и существует только на дотации государства. На твои пенсионные деньги. Для хорошего развития надо нормально вваливать.

[далекоездячий]

Непонятно, чем это нам тут интересно.

Думаю америкосы этим действием показывают , что мы теперь выброшены на обочину мирового прогресса . Может станцию теперь постараются отжать себе насовсем . Не знаю , что там у них дальше по плану. Мы теперь только наблюдатели за процессом .

[Huandi]

Мы теперь только наблюдатели за процессом .

Сами уже не летаем?

[далекоездячий]

Пилотируемый космос в принципе нерентабелен, и существует только на дотации государства. На твои пенсионные деньги. Для хорошего развития надо нормально вваливать.

Для начала надо не воровать хотя бы ) Ну и нормальные законы , что бы самих себя не обирать уже на законных основаниях . Можно решить любой вопрос .если серьёзно им заняться. не так ли ) Миллиардеры же как то умудряются сотни миллиардов нарабатывать , в одиночку . А грамотный коллектив сообща сможет что угодно . Если позволят . И это уже уйму раз демонстрировалось .

[Huandi]

Для начала надо не воровать хотя бы

Своруют все равно не больше, чем Маск получит прибыль. Одно и то же.

[далекоездячий]

Сами уже не летаем?

Теперь уже такое чувство как буд то в гости к хозяевам , разрешение спрашивать надо будет , я так понимаю . Ну и самим теперь полёты оплачивать придётся , думаю не потянем теперь даже это .
Теперь точно как ты и говоришь ,не рентабельно становиться с этого момента .

[Huandi]

Теперь уже такое чувство как буд то в гости к хозяевам , разрешение спрашивать надо будет , я так понимаю .

Какое "разрешение", о чем это? Что за "чувство спрашивания разрешения"?

[далекоездячий]

Какое "разрешение", о чем это? Что за "чувство спрашивания разрешения"?

Надеюсь до этого не дойдёт . Останется на уровне чувства "согласовывать" Условия соглашений теперь точно поменяются , амбиции могут начаться с их стороны . Вряд ли они удержаться от бахвальства.

https://www.youtube.com/watch?v=5EkI_w6DX9s

Дак мы и они это ж одно и то же.

Но пока что мы занимаемся каждый своим . Что отдельные страны , что отдельные люди со своими сверхдоходами ) так мы просто разбазарим ресурсы планеты чисто на шляпки

[KiselevAleksandr]

Думаю америкосы этим действием показывают , что мы теперь выброшены на обочину мирового прогресса . Может станцию теперь постараются отжать себе насовсем . Не знаю , что там у них дальше по плану. Мы теперь только наблюдатели за процессом .

Скорее всего так и будет. А, воруют все так или иначе, только вопрос в какую сторону тащат. И если у них финансов в разы больше, то против лома нет приема. Я уже тут как то писал про них.

[Lenny]

Теперь уже такое чувство как буд то в гости к хозяевам , разрешение спрашивать надо будет , я так понимаю .

Неправильно понимаешь.
МКС это международная космическая станция.
Мы тоже ее строили.
Да, наша доля относительно небольшая.

Но это вообще без разницы.
Есть договор по обслуживанию станции.
Есть график полетов.
МКС до 2025 г. Точно будет летать.
Что будет дальше, никому не известно.
Но до 2025 года мы будем летать на МКС как равноправные партнёры.
Ну и повторю ещё раз.
В Космосе нет понятия американец, россиянин, англичанин или итальянец.
На МКС летают космонавты.
И обслуживание МКС ...
На это никак не влияет внешнеполитическая ситуация.
Потому что если МКС перестать обслуживать, то станция сойдёт с орбиты.
А вот что будет после 2025г. Это вопрос.....
Но пока можно не беспокоится.
На ближайшие 4 года там все расписано, как, кто и когда будет запускать к станции свои корабли.

[KiselevAleksandr]

Но до 2025 года мы будем летать на МКС как равноправные партнёры.
Ну и повторю ещё раз.
В Космосе нет понятия американец, россиянин, англичанин или итальянец.
На МКС летают космонавты.
И обслуживание МКС ...
На это никак не влияет внешнеполитическая ситуация.
Потому что если МКС перестать обслуживать, то станция сойдёт с орбиты.
А вот что будет после 2025г. Это вопрос.....
Но пока можно не беспокоится.
На ближайшие 4 года там все расписано, как, кто и когда будет запускать к станции свои корабли.

Конечно, в космосе может и нет разницы про китайцев, немцев, негров, монголов. На земле есть. И 5 лет это вообще не срок. Выкинут нас от туда нафиг! С англо-саксонскими протестантами в принципе, нам о чем-то в долгую договариваться нельзя.

[kukanow]

Да, Маск красавчик конечно
Умыл бандитские рожи

[Lenny]

Конечно, в космосе может и нет разницы про китайцев, немцев, негров, монголов. На земле есть. И 5 лет это вообще не срок. Выкинут нас от туда нафиг! С англо-саксонскими протестантами в принципе, нам о чем-то в долгую договариваться нельзя.

Не выкинут.
Там наши модули тоже есть.
где-то 25-30% станции в собственности РФ.
И станция сделана таким образом что за подьем орбиты например отвечает Российская сторона.
Станция каждый месяц падает на 2-3 км в низ.
и надо регулярно, раз в 3-4 месяца поднимать орбиту.
Система жизнеобеспечения завязана больше на американский сегмент.
Вобщем ни мы без них, ни они без нас.

А вообще большую часть расходов....
Примерно 2 млрд. долларов нсет американская сторона.
Станция уже отслужила свой срок.
По факту станция щас летает в режиме продления эксплуатации.
И если в 2024г - 2025г. станцию затопят.
То нам больше не куда будет летать.

P.S. кстати МКС это один из самых дорогих проектов в истории человечества.
Стоимость станции 150 млрд. долларов.

[OttoFrija]

... И если у них финансов в разы больше, то против лома нет приема. Я уже тут как то писал про них.

Товарищ Ким не согласен с Вашими выводами.
Так же не могут с ними согласиться товарищи Фидель, Леонид в Фермопилах, могильщики средневековья при Креси, Кнут Хаугланд и много другого народу, побеждавшего поразительно скудными средствами в ситуациях, когда ловить вообще было нечего. Грубо говоря, пулемётный расчёт был уверен, что он тут для мебели и солидности, а дядя с Наганом знал что двух зажравшихся тыловых крыс пулемёт не спасёт.

[madmaks]

так запустили или что?

[далекоездячий]

Неправильно понимаешь.

Фух , успокоил , а то я начал было волноваться , оказывается у нас всё прекрасно , оказывается нам можно дальше продолжать использовать старые советские технологии , или вообще бросить этот космос нафиг . Одни расходы там ) Короче я так понял что мы всё правильно делали всё это время . Ну и славно .

[Hlebnik]

Да, Маск красавчик конечно
Умыл бандитские рожи

[Auria]

Неправильно понимаешь.
МКС это международная космическая станция.
Мы тоже ее строили.
...
Но пока можно не беспокоится.
На ближайшие 4 года там все расписано, как, кто и когда будет запускать к станции свои корабли.

Чет, мне кажется,запустят америкосы свою космическую станцию к 2025 году, и будут нас пускать на нее за доллары.
Где то я уже слышал разговоры, что они хотят похоронить мкс.

[astr]

P.S. кстати МКС это один из самых дорогих проектов в истории человечества.
Стоимость станции 150 млрд. долларов.

Фига себе. Никогда не думал что так дорого.
К слову сказать, весь проект спэйс шатл с 81 по 2011 обошелся порядка 200 млрд.
А лунная программа аполлон 150 млрд.
Думал МКС в десятки раз дешевле этих цен.

[Lenny]

Чет, мне кажется,запустят америкосы свою космическую станцию к 2025 году, и будут нас пускать на нее за доллары.
Где то я уже слышал разговоры, что они хотят похоронить мкс.

Какую станцию ?
Если имеется ввиду американская окололунная станция Gateway. То это всего-навсего проект.
Пока что определились только с орбитой.
Рассчитали оптимальную с их точки зрения орбиту, в точке Ланранжа. Там где притяжение Луны и Земли уравновешивается. Таким образом чтобы меньше тратить на поддержание заданной орбиты.
В теории эта станция вообще не будет требовать какой то коррекции орбиты.
На практике это невозможно.
И иногда орбиту все равно придется корректировать.
Но затраты энергии будут минимальны.

Есть один нюанс.
На окололунную станцию пока не выделил деньги Конгресс.
Поэтому пока все очень туманно с перспективами постройки этой станции.

Ситуация настолько сложная что даже лунную ракету SLS американцы до сих пор не доделали. А именно на ней они планируют осуществить посадку на Луну.
SLS это самый крупный проект, после Сатурн -5 и Спейсшатл.