Строительство (дома, дачи и прочее) Опции

[TommyTech]

Вышел из дома в трусах, да поссал под дерево в пяти метрах от крыльца - радости знаешь сколько )))
Сам 30 лет жил в квартире, но когда возникла альтернатива, то выбрал дом. Даже не понимаю почему, как-то почувствовал, что при всех раскладах это лучше, так и вышло.
Конечно, если ты не готов руками работать по дому, то либо в квартире живи, либо имей возможность самостоятельно нанять работников.

дорого без канализации и со скважиной или лучше не связываться ?

[Cnycmymrik]

[attachment=156751:IMG_2019...193549_7.jpg]
[attachment=156752:IMG_2019...230955_1.jpg]

Внутреннию отделку не делают пенополистиролом, только внешнюю. При нагреве материал выделает токсичный газ, придётся постоянно проветривать помещение при повышении температуры.

[G_A]

дорого без канализации и со скважиной или лучше не связываться ?

Канализация это бОльшая проблема, чем скважина.
Скважину можно сделать везде. Но сразу стоит закладывать стоимость системы обезжелезивания и умягчения.
А вот с канализацией надо смотреть - хорошо если местность сухая, а если грунтовые воды высок, то проблема - ни септик установить, ни воду слить. Но и там народ приспосабливается как-то. В общем-то всё решается.

[serg]

а если грунтовые воды высок, то проблема - ни септик установить, ни воду слить. Но и там народ приспосабливается как-то. В общем-то всё решается.

У меня у мамы так. Заливает через сток обратно. Придётся у второго септика ставить дренажный насос.
Пока система не запущена.

[G_A]

У меня у мамы так. Заливает через сток обратно. Придётся у второго септика ставить дренажный насос.
Пока система не запущена.

Да, дренажник и отвод в сторону в канаву, да так что бы сброс из трубы был не затоплен, а то обратно будет засасывать всё что выкачал. Газ и канализация одни из главных проблем индивидуального жилищного строительства.

[Ульф]

Скважину можно сделать везде.

А у нас не так однозначно. В некоторых местах до воды может быть, например, 70 метров серого гранита. При этом, даже если упереться и добуриться, то при анализе воды может оказаться, что она с превышением ПДК бериллия, например, или ещё чего-нибудь.

[Leksey]

Тестю в саду не смогли воду добыть. Там наоборот какая-то жидкая пойма. А обещали прям убиться, но добыть. Несколько бригад.

[далекоездячий]

Хорошая вода это самое важное . выбирал долго поэтому . Нашел в итоге . Деревня на горе .основной грунт суглинок и песок . Вода шикарная (проверена ,примесей опасных не содержит ), мягкая не железистая . под горой деревенской есть даже облагороженный родник ,сюда все за водой ездят .

Колодец с братом копали сами , 15 колец . столб воды 1,5 кольца приход очень быстрый .мощный дренажник еле справлялся когда копали водоносный слой.

[Karukka]

Хорошая вода это самое важное . выбирал долго поэтому . Нашел в итоге . Деревня на горе .основной грунт суглинок и песок . Вода шикарная (проверена ,примесей опасных не содержит ), мягкая не железистая . под горой деревенской есть даже облагороженный родник ,сюда все за водой ездят .

Колодец с братом копали сами , 15 колец . столб воды 1,5 кольца приход очень быстрый .мощный дренажник еле справлялся когда копали водоносный слой.

Это ж 13 метров, вручную? да охренеть!

[serg]

"Люблю копать"

[далекоездячий]

Это ж 13 метров, вручную? да охренеть!

это круто вертикаль удалось сохранить практически идеально . Но кольца всё равно зажало на 13 кольце ,как раз когда дошли до водоносного песчаного плывуна . Пришлось опускать ремонтные кольца 80см (восьмидесятки) две штуки , и эта операция тоже в ручную , с использованием примитивной механизации

На самом деле всё не сложно , интересно даже , почувствовал себя шахтёром . Копали зимой , очень удобно . Всю шахту копал лично я , брат работал на ручной лебёдке и выгружал грунт делали в день одно или два кольца , так что не напряжно совсем.

[Andrey52]

Это ж 13 метров, вручную? да охренеть!

Как ниже написано: "Копать любят".
Прожелонилось бы меньше чем за пару часов.

[далекоездячий]

Как ниже написано: "Копать любят".
Прожелонилось бы меньше чем за пару часов.

Абиссинсая скважина не получится , потому что до зеркала воды 13+ метров . для абиссинской минимальный предел 8 метров .

Для скважины под погружной насос не рентабельно , принцип работы другой ,в водоносном слое много пылевого песка ,скважина не только будет быстро заиливаться но и приток воды будет медленный .по причине наполнения самотёком другой принцип работы .

Т.е. и вода будет долго проходить через 3х метровый фильтр и плюс ещё заиливание будет . У нас в деревне пробовали такие скважины ,не годятся .для такой не глубокой скважины нужен другой грунт .

В общем скважины у всех от 70 до 115 метров под артезианскую воду . А мой колодец сделан под родниковую воду ,это большая разница . и наполнение быстрое за счёт достаточного объёма непосредственно воды в колодце и есть самопроизвольное отстаивание её от песка .

Я хотел родниковую воду , в моём случае только колодец .

Ну и ещё такой момент , скважины у нас бурят только от 35 метров иначе не выгодно технику пригонять , сразу об этом предупреждают.

К тому же артезианская не самого лучшего качества , на 70 ти воняет тухлыми яйцами , более глубокая почему то при кипячении сильно уменьшается в объёме состав пригодный для питья но х.з. почему .

Большинству пофиг . есть вода и ладно , примерно как ты и сказал так большинство и рассуждает .главное же быстро , денег дал и всё готово

[Andrey52]

...Абиссинсая скважина не получится , потому что до зеркала воды 13+ метров . для абиссинской минимальный предел 8 метров...

Минимальный 8, а максимальный?
Мои, напр. 21м и 23м. А на 6-8 грунтовые воды.

...Ну и ещё такой момент , скважины у нас бурят только от 35 метров иначе не выгодно технику пригонять , сразу об этом предупреждают...

А почему? Потому что до этой глубины, теоретически, желонят. На практике, где-нибудь, до 25.

[далекоездячий]

Минимальный 8, а максимальный?
Мои, напр. 21м и 23м. А на 6-8 грунтовые воды.

А почему? Потому что до этой глубины, теоретически, желонят. На практике, где-нибудь, до 25.

Поправлюсь ,8м это практически максимальный для хорошего напора , 9 м это уже очень плохой и затруднённый напор воды . Это расстояние до зеркала воды

Глубина скважины и расстояние до зеркала воды это разные величины , из абиссинской скважины вода поднимается верхним насосом ,по физике вода не может подниматься более 10 метров , дальше закипает , а по практике для хорошего напора используется не более 8м.

Вот на другой горе , на территории города "Войнова гора " зеркало воды находится на 6м .там у многих абиссинские скважины . А у меня зеркало воды находится 13+ т.е. за пределами физических возможностей абиссинки .

Другой тип скважины, с погружным насосом тоже не годиться для моего случая с родниковой водой , я уже разъяснил почему .


Ну и желонят как раз в твёрдых грунтах ,желонка как раз приспособление для прохождения глинистых грунтов и твёрдых суглинков . На песке не желонят ,песок просто сверлят или вымывают вымывным способом ,это ещё быстрее чем желонить.

У меня пласт твёрдой глины присутствует всего 40 см на глубине примерно от 2х до 3х метров , Как раз тут присутствует ложный плывун который трудно проходить пр копке колодца . У многих в деревне есть колодцы на этой верховке , обычно для технических целей ,полив огорода . Но если не лить рядом с колодцем удобрения и не мыть машину с химией .то вода даже может быть пригодна для питься после кипячения . но в засуху такие колодцы пересыхают.

У меня же уровень воды всегда практически постоянный , независимо от сезона дождей

[Leksey]

То есть у тебя все хорошо.

[Ульф]

То есть у тебя все хорошо.

[далекоездячий]

То есть у тебя все хорошо.

Точнее сказать , выбор колодца оправдан . И это не глупое сооружение в моём случае , как может показаться любителям быстрых скважин

Ну а так то да , копка колодца дело занимательное , всё примерно как на картинке ) И в итоге , да , всё теперь хорошо ) Есть все основания для лютой зависти)))))

[Andrey52]

...Поправлюсь ,8м это практически максимальный для хорошего напора , 9 м это уже очень плохой и затруднённый напор воды...
по физике вода не может подниматься более 10 метров , дальше закипает , а по практике для хорошего напора используется не более 8м...

Хорошо знать теорию! И отдельно физику!

Мои скважины сделаны для отвода глаз, чтобы соседи лишних вопросов не задавали. А на самом деле, вода подается магией.

[serg]

Андрюха, я найму тебя на копку колодца (ну, когда всё с землёй решится, или если решится...)
И кайф от работы и деньги. Т.е. полный кайф
Ульф, картинка ну очень напомнила ЭТО:

[далекоездячий]

Хорошо знать теорию! И отдельно физику!

Мои скважины сделаны для отвода глаз, чтобы соседи лишних вопросов не задавали. А на самом деле, вода подается магией.

https://www.ampika.ru/nasosy-9.html

Вот чел хорошо разъясняет , это я и имел в виду

[G_A]

Абиссинсая скважина не получится , потому что до зеркала воды 13+ метров . для абиссинской минимальный предел 8 метров .

Для скважины под погружной насос не рентабельно , принцип работы другой ,в водоносном слое много пылевого песка ,скважина не только будет быстро заиливаться но и приток воды будет медленный .по причине наполнения самотёком другой принцип работы .

Т.е. и вода будет долго проходить через 3х метровый фильтр и плюс ещё заиливание будет . У нас в деревне пробовали такие скважины ,не годятся .для такой не глубокой скважины нужен другой грунт .

В общем скважины у всех от 70 до 115 метров под артезианскую воду . А мой колодец сделан под родниковую воду ,это большая разница . и наполнение быстрое за счёт достаточного объёма непосредственно воды в колодце и есть самопроизвольное отстаивание её от песка .

Я хотел родниковую воду , в моём случае только колодец .

Ну и ещё такой момент , скважины у нас бурят только от 35 метров иначе не выгодно технику пригонять , сразу об этом предупреждают.

К тому же артезианская не самого лучшего качества , на 70 ти воняет тухлыми яйцами , более глубокая почему то при кипячении сильно уменьшается в объёме состав пригодный для питья но х.з. почему .

Большинству пофиг . есть вода и ладно , примерно как ты и сказал так большинство и рассуждает .главное же быстро , денег дал и всё готово

Что значит "в колодце родниковая вода"? Для общего понимания - в родниках вода не лучшая по качеству, хоть лучшая по вкусовым ощущениям. Под качеством я понимаю биологическую безопасность и органику - в грунтовых водах из очень много, хоть и содержание солей гораздо более выгодное для бытовых условий.
В грунтовых водах, читай родниках, колодцах, скважин на песок, низкое содержание солей жёсткости - кальция и магния, которые после выпадения в осадок не растворяются обратно. Именно это и есть накипь, белый налёт после испарения воды, от чего очень быстро смывается мыло и становится сухая кожа и грязные волосы после душа. Так же в такой воде нет железа, т.к. оно уже окислилось и отфильтровалось. А вот чего много в такой воде, так это биологии и органики. Бактерии и следы жизнедеятельности в такой воде представлены очень разнообразно и не постоянно во времени, сильно колеблятся от сезонности, осадков и местности. В общем пить такую воду постоянно можно только после кипячения, а для бытовых нужд желательно УФ обработку проводить. Осмос использовать для воды с органикой и биологией не рационально, т.к. жизнь поселится на поверхности мембран, расплодится и вскоре её забьёт.

Скважинная же вода лишена недостатков связанных с биологией и органикой, но в ней высокое содержание солей и железа. Высокое может быть на столько, что после попадания на стены появляется белый налёт, а от железа желтизной вся сантехника покрывается после первого применения. Однако вода в скважине не зависит от сезонных колебаний, а дебет гораздо больший в сравнении с колодцем. Воду такую надо очищать от железа и умягчать, это не дёшего, но надёжно. Здесь для пищевых нужд можно использовать осмос, а для бытовых умягчённую и обезжелезенную воду.

В некоторых случаях колодец действительно имеет преимущество. В данном случае выбор - или возможный низкий дебет и запас воды в колодце или борьба с жёсткостью или железом.

[далекоездячий]

Хорошая вода это удача . Хорошая вода это и есть настоящее богатство . хорошая вода есть не везде , и способы добычи воды везде разные ,в зависимости от региона .

Ну и если взять хорошую родниковую и хорошую артезианскую , то принципиальная разница в биоте . На родниковой быстрее образовывается фитопланктон и она по приданию считается живой водой , артезианская это типа древняя вода " 0" биоты ,долго не прокисает и в ней долго не заводится фитопланктон . Вроде как считается что родниковая человеческому организму полезнее .

но это конечно всё предположения . В моей деревне артезианская хуже , явная грунтовка в колодцах на три кольца , только кипятить , а родниковая с 13 метров можно пить сразу орг примеси не превышают норму . Я пью и всё прекрасно . Чай на такой воде вкусный , налёта никакого нет , накипи нет практически , но в бочке капроновой планктон и водоросли оч быстро появляются , комары разводятся быстро .

Ну и родниковая вода на глубине имеет невысокую температуру , в районе 12 градусов летом и в районе 8 зимой , при такой температуре органика не особо прогрессирует .

По прогнозам учёных .хорошая вода скоро исчезнет совсем . В будущем хорошую воду можно будет получить только после переработки .

[Andrey52]

...https://www.ampika.ru/nasosy-9.html
Вот чел хорошо разъясняет , это я и имел в виду

Называется: "Слышал звон..."
Лучше не надо о физике, не позорься.
Вместо нее погугли: "Обратный клапан. Популярно, в картинках."

... Ну и если взять хорошую родниковую и хорошую артезианскую , то принципиальная разница в биоте . На родниковой быстрее образовывается фитопланктон и она по приданию считается живой водой , артезианская это типа древняя вода "

Как порой достает твое невежество:

Родни́к (исто́чник, ключ, крини́ца) — естественный выход подземных вод на земную поверхность на суше или под водой (подводный источник)[1].
...
По температуре родники делятся на холодные, тёплые, горячие и кипящие.
По классификации советского гидрогеолога А. М. Овчинникова выделяется три группы источников в зависимости от питания водами верховодки, грунтовыми или артезианскими водами.

(С)

[G_A]

Хорошая вода это удача . Хорошая вода это и есть настоящее богатство . хорошая вода есть не везде , и способы добычи воды везде разные ,в зависимости от региона .

Ну и если взять хорошую родниковую и хорошую артезианскую , то принципиальная разница в биоте . На родниковой быстрее образовывается фитопланктон и она по приданию считается живой водой , артезианская это типа древняя вода " 0" биоты ,долго не прокисает и в ней долго не заводится фитопланктон . Вроде как считается что родниковая человеческому организму полезнее .

но это конечно всё предположения . В моей деревне артезианская хуже , явная грунтовка в колодцах на три кольца , только кипятить , а родниковая с 13 метров можно пить сразу орг примеси не превышают норму . Я пью и всё прекрасно . Чай на такой воде вкусный , налёта никакого нет , накипи нет практически , но в бочке капроновой планктон и водоросли оч быстро появляются , комары разводятся быстро .

Ну и родниковая вода на глубине имеет невысокую температуру , в районе 12 градусов летом и в районе 8 зимой , при такой температуре органика не особо прогрессирует .

По прогнозам учёных .хорошая вода скоро исчезнет совсем . В будущем хорошую воду можно будет получить только после переработки .

Ты мне скажи, ты случаем не адепт альтернативной истории? Просто вся эта терминология, аргументация и общая конва твоих тезисов навеивает каких-то ведунов, волхвов и прочих представителей альтернативного представления мироустройства. Ты, наверное, про таких учёных говоришь? Извини, но веет каким-то тотальным дилетантизмом.
Ну а если по делу, то то что вода быстро протухает и цветёт, в данном случае, есть плохо. Она не "живая", а заражённая и с наличием питательных веществ для твоей "биоты". Такая вода протухает в системе водоснабжения, а трубы изнутри покрываются бактериальными колониями. Но это в крайнем случае конечно, но такое происходит часто.