Флуд, только флуд, и ничего иного Опции

[Мото-доктор]

После 6 лет идет врач общей практики. Лечебное дело.

Особо нигде и не нужен. Без специальности работать не может.

[astr]

Хорошо когда есть ражственники врачи!)

Причем человек 50, по разным болезням, тк зубной врач аппендицит вам не удалит.

[St.]

Причем человек 50, по разным болезням, тк зубной врач аппендицит вам не удалит.

Колличество не суть. Главное вход в "систему")

[astr]

Есть личный опыт. Дерматолог "со стажем и дипломом".

Врачи такие же люди, с ошибками, непрофессионализмом, разгильдяйством. Поэтому написал, найти хорошего врача. Это сложно, критерии очень неопределенные. Опять же, реалии таковы, что большинство таких успешно монетизируют свои навыки и знания в частных клиниках, упрекнуть их в этом сложно. Но и частная и дорогая клиника не гарантия.

[Ульф]

найти хорошего врача

Знакомый хороший врач сегодня сказал, что в Пермском крае туго с ортопедией и очень плохая ситуация по таким операциям, которые могут потребоваться Фанычу. Там самая большая очередь в Уральском регионе.
В Екб в СНИИТ им.Чаклина есть некоторые квоты именно на плечи, но с Пермской пропиской на них вроде как не попасть.

[Andrey52]

После 6 лет идет врач общей практики. Лечебное дело.

Особо нигде и не нужен. Без специальности работать не может.

У нас берут терапевтом в поликлиники.

А что про него писать?
Я отъездил на нем год.
Из минусов жуткая вибрация
крохотные трясущиеся зеркала (мы про смц мотард, в лесу ясно зеркала не нужны).
Дурацко расположенная заправочная горловина))...
К слову БМВ мне тоже не шибко нравится на котором щас езжу. Сильная вибрация от опозитного огромного двигателя.
Тупой как 250ка, при объеме почти в 5 раз большем....
Очень мудреная АБС, требующая ежегодной замены жижы, на которую уходит 3 часа примерно. Ибо надо разобрать пол мотоцикла.
Но в целом пойдет.

А мне 690 нравится. Вчера ездил ставить ФЗ6 на учет и после постановки немного покатался. Как-то он меня не впечатлил, скучный что-ли. Коленки затекают, на газ отклик вялый, по трассе болтает конечно не как 690, но быстро тоже ехать не комфортно. В общем, ребенку в самый раз, а мне 690 больше нравится (хочется еще СМЦ протестить, вдруг он мне еще больше понравится).

[astr]

...Почему надо пытаться до конца отстаивать свою тз, даже если уже всем понятно, что она абсурдна?
Это же смешно. Глупо. И самое главное, отнимает время!...

У моего друга детства такой отец. Помню в детстве друг всегда поражался упёрству своего отца, что ему ничего и никогда не докажешь какие бы аргументы ты бы не приводил. Отцу его было на тот момент всего то чуть больше 40 лет. Теперь моему другу столько же лет сколько было тогда его отцу. Нестарый вроде ещё. Но это пипец. Он стал стал таким же упёртым дуболомом как и его отец. Непрошибаемый вообще, никакая аргументация и доводы не помогают. Пришёл к мысли что это генетика такая. Они как-бы не виноваты в этом. Для себя сделал полезный жизненный вывод, что для меня дискутировать с такими людьми не имеет никакого смысла, пустая трата времени.

PS Уже вроде писал, Кастанеда говорит, что такие люди имеют зафиксированную точку сборки, она статична и сдвинуть её очень сложно. Эти люди не могут воспринять новую информацию, плохо обучаемы, плохо приспосабливаются к новым условиям. А общем это старость в одном из её хреновых цветов.

[Ульф]

Эти люди не могут воспринять новую информацию, плохо обучаемы, плохо приспосабливаются к новым условиям

"Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает. Черствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит".
Лао Цзы feat Стругацкие.

[Huandi]

Непрошибаемый вообще, никакая аргументация и доводы не помогают.

Ну, твои доводы, по большей части, они такие, не показательные.

[mv]

Просто для поддержания диалога.

А с чего ты взял, что у нас с тобой диалог?
И тем более, что я тебе что то ДОЛЖЕН отвечать?

Ну, твои доводы, по большей части, они такие, не показательные.

не ко мне было, но заинтересовало!
Я тоже алогичен в своих доводах Андрею за машины, и ему же, а так же соседствующему товарищу, за "примерил дочку, и впер ее маме" ?
А то может я тоже уже стар и черств, и сух и тп

Со стороны то виднее всяко!

[serg]

Я тоже алогичен в своих доводах

Ты эмоционален, и это явно видно. Логичность в твоих доводах есть, нелогичность - тоже. У вас просто система координат отличается.
Я, например, могу представить любую систему координат, поэтому стараюсь не спорить. Потому что в своей системе координат каждый прав железно. Вне этих систем каждый одновременно прав, и одновременно неправ.
Поэтому свою систему координат я применяю только на себя.

[mv]

Поэтому свою систему координат я применяю только на себя.

Так стоп. А как жить то?

[serg]

Разделять своё мнение и чужое. И понимать, что своё мнение для тебя важнее. А часто единственно верное. Никто тебе хорошо никогда не сделает (даже родители, ибо у них своя система координат), только сам.
А чужие мнения учитывать, чтобы в лоб ненароком не прилетело.

[Andrey52]

...А то может я тоже уже стар и черств, и сух и тп ...

Судя по фоткам, однозначно не ТП. Может быть ТХ, но и это не точно.

[astr]

"Когда человек родится...

Красиво сказано.

[plastilinko]

и вот тут я спросил - а на поющие пески то по прогнозу сильно размочаленный заезд будет или как?)

[car-bon]

каждый одновременно прав, и одновременно неправ.

Ага...
Правота Шрёдингера!

[St.]

Вот например, отчёт. У меня так, смотрю фото если вот совсем заинтересовало читаю подпись или ищу в тексте. На примере инсты там текст больше строчки не читаю. Я вот о чем, mv подымал вопрос о качестве видео, что лучше фото и подпись или фото и много текста по большей части корявого?

[Железный Кактус]

если судьба наградила тебя писательским даром, то много текста обязательно. фотки без пояснений сухо выглядят, примерно как кофе без кипятка. Инстаграм это дань культуре USA, когда у нас зачитывались книгами, они листали комиксы. Я считаю это деградацией.

[Ульф]

Инстаграм это дань культуре USA, когда у нас зачитывались книгами, они листали комиксы.

Интересная аналогия, запомню ).

Я считаю это деградацией

Отчасти согласен, но только отчасти. В принципе, это некий дополнительный инструмент, развивающийся благодаря массово распространившимся смартфонам. Для некоторых задач он вполне неплох.
А вот когда этим инструментом заменяют всё остальное, когда люди, способные писать статьи и отчёты с картинками, которые на большом мониторе листал как книгу, зачитываясь ночами, когда талантливые режиссёры-любители вместо своих фильмов начинают шлёпать посты в инсту - вот тут да, можно действительно считать это деградацией. Деградируют вначале творцы, а вслед за ними и читатели юзеры.

[St.]

Число изданных книг "у них" больше чем у нас. Всегда. И при том конкуренции с радио, тв и кино.
У нас читали от того что доступно.)

[Leksey]

Писак - на завод!

[Железный Кактус]

у меня ассоциации с детской книжкой дошкольного возраста которая изобилует цветными картинками и малым текстом в одно простое предложение или звуками типа BOOM! и OHHH!!!

сейчас вместо книг аккаунты в инсте сисясто-попастых дам , вместо фильмов короткие ролики кривляний в тиктоке или стримы, как кто-то пошел покакать. Делать их намного проще чем полнометражное кино, просмотров и рекламы можно сунуть опять таки больше.
Хорошо ли это?

[St.]

Если это смотрят, то нужно.) Или будем запрещать?)
И вот что, не хотел бы сравнивать "их" и нас.
А если вот отчёт/ видео/ фото говно, нужно удалять?!

[Железный Кактус]

А если вот отчёт/ видео/ фото говно, нужно удалять?!

нет, на всякое найдется свой извращенец )))