Флуд, только флуд, и ничего иного Опции

[gregor]

Весь мир знает, а ты...)))

Несколько другой круг общения, другой мир.
Так что там с Томским бельем?
Или этот вопрос оскорбление скрытое?

Мототема и правда заглохла.
Да и дорого оно все стало. Вынуть 300-500р, может далеко не каждый.

Плотник не найдет сил и ресурсов ездить бездумно на мотоцикле по всей стране)
Ему надо работать и еще раз работать
Ездить по стране всегда могли только достаточно состоятельные люди или бомжи, им нечего терять

Сперва всех болтунов забанили,

Правильно, всех забанить, и будет спокойно. Как на кладбище

[car-bon]

Так что там с Томским бельем?

Да остынь уже.
Попытался трольнуть.
Не прокатило.
Смирись и живи дальше

[Ульф]

Да и дорого оно все стало. Вынуть 300-500р, может далеко не каждый.

Да как? Вот же люди говорят:

сейчас не проблема заработать 200-300 тыс за лето

))
И это, прошу заметить, в контексте "про студентов" говорилось, так что люди на стабильной квалифицированной работе у нас, наверное, ещё лучше должны быть обеспечены ).

[Vitalii1980]

Сейчас у молодёжи новый тренд пошёл. По молодости срубить деньжат- и на пенсию в тридцать. Естественно- это возможно если жить по минимуму. Какой тут мот- лишний раз на автобусе не проехать.

[Leksey]

другой круг общения, другой мир

Что за мир? А у нас тут какой мир?

[OttoFrija]

дЫк про политику всё ясно , тут уже вопросов как бы нет . Тут про безобидные вещи перегиб . Ну вот про Академика скажем , ты чё думаешь?

Это не факт что безобидные
"Семь ворчунов зашли в кафе Чего-нибудь поесть, Один скривился - вот бурда - И их осталось шесть. ".

[далекоездячий]

Это не факт что безобидные
"Семь ворчунов зашли в кафе Чего-нибудь поесть, Один скривился - вот бурда - И их осталось шесть. ".

Т.е. шестеро ушли в другое кафе оставив в том кафе одного ?)

[Ар-хан]

Сейчас у молодёжи новый тренд пошёл. По молодости срубить деньжат- и на пенсию в тридцать. Естественно- это возможно если жить по минимуму. Какой тут мот- лишний раз на автобусе не проехать.

Наши наоборот,жонка еще сопляками не отошла,а уже поперло-ведерко-лодки-стволы-моторы-мотособаки..
и чуть солнышко вылезло-оттеплило,поехали.
Хороший знакомый прошедшим летом на старенькой ваз 7ке с женой и двумя спиногрызами-
один от мамки еще не отвалился,три недели колесили по Карелии,наобум.
22года парню.Приехали довольнющие,спрашиваю,че-как?
Два пробитых колеса+ГСМ.Поэтому,адо Ниву покупать.Надо на Восток.

Какое им рубить деньжат и пенсия.Они к 30ти на великах на Марс съездят.
Таких очень много.Денег не хватает,да.

[gregor]

Что за мир? А у нас тут какой мир?

Тебе не понравиться мой ответ.

Т.е. шестеро ушли в другое кафе оставив в том кафе одного ?)

Он намекает на каннибализм.

[далекоездячий]

Он намекает на каннибализм.

А, вон чё , вот я тупой

[car-bon]

Искусство не обязано быть шаблонным отображением действительности. Оно может быть (должно быть) призвано служить ориентиром и образцом того, к чему должно стремиться человечество.

Да нет же! Это сов.. (ой!) искусство таким должно было быть.
А простое, человеческое, должно мозги ворошить - в разные стороны. Потому что если только в одну - они всё равно слёживаются

[Leksey]

А кто должен быть автором представлений об идеальном будущем? Нельзя же пускать это на самотек Общество разобщится и им станет легко манипулировать... Ой. По моему так и случилось. О0

[Andrey52]

Т.е. шестеро ушли в другое кафе оставив в том кафе одного ?)

Может ты и классики не знаешь: http://a-pesni.org/dvor/3kovbojev.php ?

А кто должен быть автором представлений об идеальном будущем?

Футурологический конгресс ?

[Ульф]

Да нет же! Это сов.. (ой!) искусство таким должно было быть.
А простое, человеческое, должно мозги ворошить - в разные стороны. Потому что если только в одну - они всё равно слёживаются

Да я и не то, чтобы не согласен. Но есть проблема. Того, о чём говоришь ты, сейчас навалом. Того, о чём сказал я, сейчас практически и нет совсем. Тоже так себе перекос. К чему это приводит, хорошо видно.

[car-bon]

К чему это приводит, хорошо видно.

К естественному и закономерному эволюционному развитию?

[madmaks]

К естественному и закономерному эволюционному развитию?

тут главное не думать, что текущая формация есть вершина эволюции

[Leksey]

Для отдельных лиц - есть.

[далекоездячий]

К естественному и закономерному эволюционному развитию?

Описано давно как должно развиваться человечество , у нас сейчас возврат ,на две ступени , значит деградация . а так оно и есть .

Для отдельных лиц - есть.

это неминуемо вызовет противоречия , и как следствие закономерный поворот в истории , только не известно куда , в светлое будущее . или назад в прошлое . Да так всегда случается . Останки былой роскоши по всей земле валяются культурным слоем .

Динозавры вон тысячелетиями яйца откладывали и зубы наращивали , и где они теперь?))) Так они жили дольше человеков , человечество всего то ничего , а уже считай все ресурсы посчитаны и на учет поставлены и известно примерно когда закончатся ,Не так ли Человеческий цивиллиум )) не может развиваться долго , при таком подходе , уже и так понятно
Говорят на наш век хватить . Ну кому уже полтос конечно Остальные не знаю на чем ездить будут , чем отапливаться и сколько вольт в их розетках будет , к их старости ))

Подход надо менять , но пока не ясно как . нового топлива не придумано , значит пока только ограничение потребления . Другого варианта пока просто не существует .

[Leksey]

Описано давно как должно развиваться человечество

Для чего должно? А дай почитать.

Человеческий цивиллиум )) не может развиваться долго , при таком подходе

Что ты под этим словом имел в виду?

[Vitalii1980]

А сколько мотоциклетный стартер по мощности?? Копаю интернет, нихрена нет.

[madmaks]

нового топлива не придумано , значит пока только ограничение потребления . Другого варианта пока просто не существует .

придумано, просто пока осуществить не можем. Да и ядерного топлива полно.

[Leksey]

ограничение потребления

Мне вот интересно, происходит ли изменение объема потребления с увеличением расслоения. Не думаю.
Ограничение потребления нагнет имеющуюся кредитную экономику. Видимо она уже и так в тупике. Это не то, что сейчас будут делать. Думаю моделировать будут не столько количество потребелния, сколько саму корзину. Будет обязательный набор "благ", который ты обязан оплачивать. Он поддается просчету. Пропагандой, кнутом и прививками тебе привьют модель потребностей. Так же как поддается просчету и регулированию выработка продукта с тебя. Это все реально при подавлении личности и сознания.

[далекоездячий]

Для чего должно?


Что ты под этим словом имел в виду?

Не , без перехода на политику никак не получается . Извини .

Мне вот интересно, происходит ли изменение объема потребления с увеличением расслоения. Не думаю.
Ограничение потребления нагнет имеющуюся кредитную экономику. Видимо она уже и так в тупике. Это не то, что сейчас будут делать. Думаю моделировать будут не столько количество потребелния, сколько саму корзину. Будет обязательный набор "благ", который ты обязан оплачивать. Он поддается просчету. Пропагандой, кнутом и прививками тебе привьют модель потребностей. Так же как поддается просчету и регулированию выработка продукта с тебя. Это все реально при подавлении личности и сознания.

Дык возврат к феодализму решает эту проблему .

[Leksey]

Дык возврат к феодализму решает эту проблему .

Основой феодализма вроде была обрабатываемая земля. Это аграрно-базируемая система.

Хотя я слышал от умников, что грядет некое отжатие земель. Не понял правда сути.

[KiselevAleksandr]

Основой феодализма вроде была обрабатываемая земля. Это аграрно-базируемая система.

Хотя я слышал от умников, что грядет некое отжатие земель. Не понял правда сути.

Суть проста. Ни чего нового. все это было уже. И будет на новом уровне. Ты, же в школе учился, про историю и политэкономию, наверняка что-то рассказывали. Английская промышленная революция. Когда под пастбища для овец все пахотные земли отжали. Толпы земледельцев в бродяг превратились. Их частью утилизировали на вполне законных основаниях, другая часть в промышленность городскую пошла. Сукно ткать. Оно шибко востребованный и высокомаржинальный товар по всей Европе и миру был. А где сукно, там станки. Где станки, там металлургия. И так далее. Растут технологии, и военно морские тоже. Однако, и до сих пор Англия критически зависима от импорта продовольствия. Новости последние по телевизору посмотри между делом.
В современных реалиях аналоги овец, сукна, станков, угля и стали тоже есть. Какие? Скорее всего новая энергетика и информационные технологии. Но, очередная смена уклада жизни не за горами. Тут не очень веселая аналогия вырисовывается. Как бы лишних пешеходов как в старой Англии при смене уклада утилизировать не начали.