yes

Клевые очки... взял себе в коллекцию прошедшим летом.. пока серьезно не юзал - пара небольших заездов.

Кстати Шои Хорнет меня разочаравал... фуфло.

Великая просьба в шлемовой теме выразить своё недовольство подробно и аргументированно. Лично мне интересно.

Если еще актуально: Smith Fuel v2 существенно меньше. Взял себе такие на зиму, вчера опробовал, понравились.

В результате Scott'ы 89xi отправились в шкаф и похоже, что навсегда. Fuel мне намного удобнее, и линзы запасные дешевле существенно.

Еще бы посоветовал попробовать Smith Intake. С Fuel имеют одинаковый размер. Линзы одинаковые. Но Intake имеют еще и вентиляцию более развитую.

По совету VIT купил Thor Ally вместе с запасными стеклами разных цветов и пленкой. Очки пришли с наклейкой на стеклах - "не потеет"(как-то так). Видел продаються на них двойные стекла (не потеющие). Цена вопроса моей пкупки - 100 американских президентов. Пока могу сказать о результатах одного использования. Классные очки, приняли контуры портрета, для которого дискомфорта, на протяжении жаркого дня не вызывали. Оригинальное крепление, куча вентиляции и т.д.
К сожалению это мои первые очки, поэтому сравнивать мне не с чем. Пока доволен, как слон.
Уже давно пришел к выводу, что нужно покупать хорошие вещи, что-бы они приносили удовольствие, а не разочарование о бесцельно и зря потраченных, хоть и небольших, деньгах.

Пока проблем с вентиляцией не заметил (катал в Fuel зимой).

А у нас было про то, что стекла очков при контакте с бензином меняют агрегатное состояние, буквально превращаясь в пластмассовую труху? Ппроверено именно на Thor.
Не капайте на очки бензином.

А подскажите такие очки, шоб в них можно было ездить в очках . Мой знакомый носит очки и хочет маску под них (иль на них?) купить.

Да легко:
http://djebel-club.ru/forum/index.php?showtopic=1266

Купил вот такие очки Тынц

Каковы они, покажет эксплуатация. Но дипотрические очки в них влазят!

Давно использую oakley o-frame.
Из плюсов: цена и распространненость. Линзы сменные всегда можно купить.
Есть двойное и обычные стекла. Использую, как правило обычные, запотевают очень редко. Двойные ещё реже, конечно)
Из минусов - обзорность меньше, чем хотелось бы.
Опыта использования других масок практически нету, поэтому сравить не с чем.

- Чем ты очки протираешь?
- Тряпочкой.
- И я тряпочкой.
- А чем тряпочку смачиваешь?
- Ничем. Просто на стекла дышу.
- И я дышу, но как-то слабо помогает.
- А ты что пьешь?

Есть сноубордические очки Electric стекло оранжевое они норм подойдут?? по лесу гонять!?

на днях планируется эндуровская гонка в которой много бродов поэтому обзавёлся ещё одной парой тор алли только с перемоткой фото выложу позже

пользую UVEX ORBIT CROSS
все отлично за исключением существенного минуса... это резинка... она вытягивается....

Юзаю Bolle тактические с двойным стеклом.
Вот что-то типа такого:

Полет нормальный. В чем уверен - так это в их прочности. Сидят удобно, обзорность норм.

http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=20111103112804100174


От комаров и ветра вот эти подойдут
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2...601175249852989

Я использую Прогрип, удобные, антифог и антискатч, не потеют. Были стрые Прогрипы 3201 вроде модель так там антифог двусторонний на них хоть в упор дыши не потели, жалко линза затерлась.

Madhead Enduro goggles
Никто не использует? Дешевые. По городу планирую в интеграле ездить, так то. В этих - в лес, наверное. Пока не знаю, даже не неофит еще
Но ряха у меня широкая

Канешна лучше экип мерить. ЗЫ: Меньше кушай)) про ряху за чет

Ребят, а у меня очки ТОР, мне нравятся. Правда потеют немного зимой... Когда откапываешь мот из сугроба)) Но и так же быстро отпотевают.
Следующий шаг, куплю двойной "стеклопакет" в них))) А так, доволен.

Только купил не з 2 000, а с ебея за 34 долл с доставкой...


Вот такие

Shith Optics FUEL v1 http://www.mr-moto.ru/Netshop/equip/motoac...optic_6373.html
Вроде как антифог. С подшлемником, закрывающим дыхательные пути, запотевают. Видимо мягкий поролон не может обеспечить достаточный прижим тракни подшлемника. Пришлось опустить забрало подшлемника на подбородок. В остальном пока без нареканий. Ролл-офф пока не ставил и не тестил.
Но с опущеным подшлемником ехать ппц, как и без него вовсе.
Ariete Snowmobile http://www.mr-moto.ru/Netshop/equip/motoac...ggle_15359.html
Брал такие на зиму, потестить на ходу не удалось. Из плюсов при статических испытаниях жосткий поролон, не потеют, есть наносник. Но двойное стекло (они зимние) сделано с хитрой системой вентиляции межстекольной области, защищенной от снега поролоновой прокладкой, скрепляющей стекла. Как их чистить от грязи (грязного потаявшего снега), хз. Еще эта прокладка сильно снижает обзор, особенно сверху, даже козырек шлема не видно.

P.S. будь проклят тот день, когда я не захотел брать шлем с визором и хоботом отсекателем. По моему это было 21.12.2012. Это к слову о езде без подшлемника.

Апдейт по Shith Optics FUEL v1
Потеют при +15 почти на месте. То есть в говнах, на светофоре, заправке, парковке.