прикол в том, что убогие современные тачки проектируют в своём большинстве натуралы, а не гомики. "для таких же потребителей" звучит круто хыхы. не замеченная никем пощёчина львиной доле форума

не верю ))) считаю весь современный гламур последствием смены ориентации большого количества народу в европе и америке. А вот отечественные тачки точнго делают натуралы для натуралов , потомучто натурал с напильником и молотком в руках это нормально.Ну в смысле остаётся всегда возможность доработать молотком и напильником.

фигня обывательская из вас вытекает, дядь андрей. я не знаю, какое отношение некий гламур имеет к автопрому разных стран, но то, что у них там в проект.бюро произошла революция в ориентации это отличный сценарий для кино. фильм-катастрофа, знаешь есть такие) кстати, где глянуть на данные, по которым ты понял, что в европе и америке большое количество народу сменило ориентацию?



брехня, уж извините. старьё было снято с итальянских квадратов, а современное идёт в ногу с мировыми тенденциями, которые ты называешь гламурными и гомосякскими. то-то в российских городах большинство с напильниками на вазах рассекают) и ты так пишешь, словно гомосеки даже напильник с молотком не могут в руки взять. они ими ого-го как могут орудовать, похлеще натуралов ыыы.

Гомосеки, оне талантливые, вон скока музыкантов и певцов из них выросло. Думаю и с напильником отлично справятся.

А я не разбираюсь в альтернативно ориентированных.
Да и не стремлюсь, в общем-то.

А квадратные "джипы" на одного делают карлики-педики.да?

Со вчерашнего дня проходит Tokyo motor show 2015 вот концепты и понавыкладывали.

Вот например:
Хонда:





Ямаха:

Скрипка добрая.

не знаю, мишаня, кому вопрос, но мне кажется, что их делают заклятые онанисты. карлики-онанисты. кстати, это ты про джимни?

Для тех кто уже посмотрел предыдущие видео про выставку.
Вот полевые испытания мотобота от Ямахи, представленного на выставке:



Скоро можно будет просто лежать на диване, а на мотоцикле будет кататься робот

А не нравятся мне нихрена эти мировые тенденции , нет никакой практичности , всё завязано на престиже , эфимерной вещи .


Ты про Самурай наверное , Тоже одна из практичных машин . Да и не в размере дело , мне не нравиться что перестали выпускать старые практичные автомобили которые пусть для небольшого количества людей но всё же востребованы по сей день , старый Фольксваген траспортёр например .Если бы он производился . то его бы покупали , Мерседес " почтовик" , унимог, Да полно разных старых авто которые ещё востребованы .Их очень много таких удачных тачек .

просто я выражаю только своё личное мнение . Конечно я понимаю , что вся автопромышленость зависит от регулярных больших продаж и машины будет делать только те что выгодны . Но было бы здорово если бы вдруг появилась идея воскресить старые практичные авто и их бы снова стали делать.

Не всем ведь нужен автомобиль за полмиллиона , да ещё и не практичный .А это даже не самая средняя цена наверное сегодня. Хорошо ларгус появился .Не знаю как у гламурных столиных жителей, а в наших болотах самый сейчас массовый автомобиль , ларгусов просто полно на дорогах у нас.Практичная тачка по вменяемой цене .

А чё в ларгусе хорошего?, база длиннющая, главная передача "грузовая" (ну может не на всех).

Очень практичный недорогой автомобиль , удобные задние двери ,правильная форма салона позволяет габаритные вещи запихать. если выкинуть сидения то мотик без колёс можно засунуть , а может и два. Ну для дачников очень практичный авто .Не всем же только на работу ездить , ещё и по делам и в магазы там.
И не всем газель нужна .

Тут дело в том, что уровень доходов в странах, где проектируют и производят те самые дорогие и непрактичные, неуклонно повышается. И те пролетарии, кто 30 лет назад не мог себе позволить велосипед, сегодня ездят на РАВ4 и завтра будут думать о Кукурузере. Дешевые и практичные машины, там просто не востребованы. Проектировать отдельно для России? Ну так, нате вам ларгус.

О, эта вера в либералистические мифы! Бедных везде валом.

Я про "среднюю по больнице температуру" говорю. А так то, да... И бедные там есть, и туберкулёз, и от рака умирают...

А что про нее говорить? Если не одна сотая, а одна десятая часть населения может позволить себе что-то дорогое, то все равно 90% не могут это сделать. А 90 против 99 это вовсе не в 10 раз.

аватарку где украл?лесник))))

Что?

Такой крутой бутер щас забацал с кофе.
Филе индейки тоненькими кусочками, миллиметра по 3 у меня получились, на раскаленную сковороду, полминуты с одной стороны полминуты с другой, посолил поперчил и на хлеб с сыром.
Вкуснотища.
Только вот как делать так чтобы жарить и не уделывать все вокруг в радиусе 2х метров?

Хорошая тяжелая чугунная сковородка с керамическим покрытием тебе в помощь, тыщи полторы стоит. Больше года уже ем куриные грудки, жареные без масла вообще. Режешь пластами толщиной 1см и по минуте-две с каждой стороны. Очень вкусно и, главное, без масла, без вони и грязи! Но такую сковородку надо беречь, не мыть раскаленную сразу, не бросать. Одну мы запороли быстро. Вторая пока живет.

У меня такая и есть. Совсем без масла как то не жарится. Мож подделка.. за 2500 брал

В нашей "огромной больнице "бедноты гораздо больше чем европе и америке , просто у нас очень важно хорошо выглядеть , престиж у нас на первом месте , очень много народу просто тужиться что бы создать вид богатства и большая часть населения покупает машины в кредит которые им не по карману, не могут содержать , часто в гаражном сервисе вижу их кислые лица .Таких очень много , а это глупо.

Ну самые яркие примеры это дорогие кроссоверы на резине протёртой (потому что денег уже не осталось резину тупо купить ) и брякающей подвеской тоже нет денег на оригинальные запчасти. Так зачем тужиться . Нельзя ли купить то что сможешь содержать . зачем что то изображать всё равно на буржуя не похоже.

И выглядеть лохом?

В смысле?