Меня один раз тоже догнал, я ему в открытое окно залепил из лужи, обгоняя с права.
Драться он не стал а так просто я с деньгами не расстанусь))

У тебя ссылка на профиль выглядит так:
Поменяй цифры, на пример, на https://djebel-club.ru/forum/index.php?showuser=10
Если учесть, что первого нет, то я всего лишь 20-й...

Это уже не теория
это уже практика, от которой нынче ломбарды стонут!
Есть такая схема обналички
Но недолго веревочке виться, ломбардам тоже надо где то брать наличку

Если ты не прав, то смысл рамсить то?
Он тебе в бороду бы дал, и был бы прав.
И х тебя кто бы поддержал.

ЗЫ у меня так было.
Был один тип не прав, и рамсить стал. Я ему коленочкой (он в машине закрылся) по дверки то и дал)))
ваз2108) дверь длиннная))

и пошел к себе) смотрю бежит! А народа много уже стоит смотрит, я все ждал, когда он первый ударит. (ну чтоб не встрять потом по хулиганке). Но он чет не стал. Орал, что я за все отвечу, что все все видели, но я спорить не стал) пущай орет)


Другой раз когда нас с Иностранцем подрезали сильно, и мы чуть с мота (ехали на одном), не слетели, пошел отбил зеркало у лансера. И заметь, в машине с ним сидело 3 мужика. но не один не вступился за водилу, ибо он не прав был.

Тут так. Прав - дерзай.
Не прав, ткнули носом - извинись и уйди. А вот это "не прав - но буду рамсить" это до поры до времени. Отучат рано или поздно.

понеслась ...

Каждый раз эту историю вспоминаю, и не пойму, почему Иностранец предложивший нашлепать водилу, остался сидеть на моте, в то время как я пошел шлепать?

Согласен, мой пример не очень, я был не прав.
Но и бить людей тоже нельзя и технику умышленно портить и даже кого-то учить на дороге.

А я каждый раз читая такие темы печалюсь что не живу в Европе.
Там почему то по обочинам никто не ездит ....
И вообще на дорогах на порядок адекватнее, хотя тем же итальянцам темперамента не занимать!
Вот хреново же, когда для того что бы что то изменить надо поменять страну проживания
ЗЫ, мне тут предложили форум поменять если мне че не нравится :-) Вот в такой понятийной среде мы живем и общаемся :-(

В европе суды правильно работают, загреметь на раз.

https://djebel-club.ru/forum/index.php?act=members Сортировать по дате регистрации.

Родина

Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.

Но я люблю - за что, не знаю сам -
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень;
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой, многим незнакомой,
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.

Михаил Юрьевич Лермантов

Казалось бы мысль справедливая, но, преступность там есть и судов она не боится,
То есть более правильный вывод это то, что понятийный уровень не характерен этому обществу.



Лермонтовым можно гордиться
А вот можно ли гордится теми кто продолжает жить по понятиям?

Да и машина практически не изменилась. Они до сих пор ставят древний CD Кларион без возможности воспроизводить MP3.
Купить новую машину с ресурсным (от 300 тыс км до капиталки) двигателем сейчас весьма сложно.

Первый был технической записью, чтобы создать сайт на Укозе.

Тут есть тонкий филосовско-моральный момент. Через сколько косвенных связей можно гордится.
Например гордится собой, почемуто не принято, но полное право имеется. Своими детьми, тоже понятно вырастил воспитал есть чем. Братом гордится, тут уже спорно, потому что он если все сам достиг то причем тут гордящийся? Если вместе то вроде тоже да. А вот дедами например. Тут уже чисто по наследству гордость, то есть по современным понятия уже как бы нельзя гордится, потому что тогда и ответственность должна быть, а она по наследству не передается. Вернее гордится можно но это скорее чтить чем гордится. А еще более дальние косвенные связи совсем скромно гордится надо

Я?
Или просто в эфир?

Звучит так, как будто снова наступает эра автоваза, автогаза и тому подобных Джебелей ))) Им бы только прочухать. Ну или противоположная ветвь развития: покупатель соглашается на новую реальность и новые машины с ресурсом в 1 год.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%9C%D0%97-405
вот. Уазик можно взять. Ресурс 200-300тыр до первой капиталки

Можешь и за себя ответить.
Тебе комфортно живется среди тех кто творит по понятиям и кто вершит суды по понятиям?

Мне вообще интересно, куда пропадают автомобили. Дофига тачек 2000-х годов куда-то делось. Щас вот бэхи новые с программированным ресурсом должны будут куда-то деваться.


Постарайся найти подходящую тему для этой беседы. Я думаю у нас и нет такой.

Крайне вздорный и желчный был человек.
Ссорился с кем можно и с кем нельзя. С того и жизнь закончил в 27 лет, застреленный на дуэли.
Да, он был достойным поэтом, но с людьми ладить не хотел. Разве что очень небольшой круг близких людей знал его другим.
Гордиться дерзостью и заносчивостью нужно?

Может у меня зрение плохое? Но я не замечал вокруг себя тех кто творит по понятиям и кто вершит суды по понятиям? Типа рэкет, вымогательство, изнасилование, запуск баллистической ракеты, инопланетян не замечал.
А у тебя, что, случилась не справедливость?

Так то наличка и не нужна, зря они на нее сосредотачиваются. Точно также делать все по безналу, банковским переводом.
Я переводил банковским переводом в пределах банка без комиссии. Может юрик физику не может без комиссии?
Но тоже это дело банки наверно быстро прикроют

Не готов я его судить по словам кого бы то ни было. Нет у меня такого права.
Ну а дуэли были для тех времен нормой. За слова и за дела можно было весьма серьезно ответить



Вопрос возник из за понятийного поведения на дороге. Для меня оно не комфортно настолько, что я уже много лет езжу только на дачу и только рано утром или поздно вечером,

Все его современники отмечали вздорный и желчный характер, очень неуживчивый был индивидуум. Достаточно почитать хотя бы инфу в И-нете. Никто на него напраслину не возводил, что было, то было.
А Пушкин был ходок, каких мало и тоже не сильно считался с мнением окружающих. Но, видимо, в меньшей степени, потому что его убили на целых 10 лет позже.