Самый печальный неофит. Опции

[Passenger]

Купил Transalp XL650V. Проехал 1000 км до дома, через 2 дня поставил на учет. Выехал из ГАИ и через 500 метров попал в ДТП Обгонял машину в которой ехал ха... черножо... ну вобщем лицо кавказской национальности без документов. Он вздумал резко повернуть во двор налево... Результат

Эскизы прикрепленных изображений

 

[KettlePRO]

А я 2 недели успел проездить.
Зато ногу сломал и на полгода слег.

[Passenger]

А я 2 недели успел проездить.
Зато ногу сломал и на полгода слег.

Тебе повезло немного больше, но со здоровьем вроде нормально, экип отработал.

[stofel]

Купил Transalp XL650V. Проехал 1000 км до дома, через 2 дня поставил на учет. Выехал из ГАИ и через 500 метров попал в ДТП Обгонял машину в которой ехал ха... черножо... ну вобщем лицо кавказской национальности без документов. Он вздумал резко повернуть во двор налево... Результат

Да ну.. не страшно, сам главное жив.

[Passenger]

Не страшно, просто стремно, глянул, фара 25-28 т.р. с учетом того что у виновника нет никаих доков (в т.ч. ОСАГО) Дальше смотреть не стал.

[skorp777]

Железо и пластик-фигня! Главное сам цел. И теперь надеяться, чтоб на разборе ДТП тебя не признали виноватым ( ГИБДД оно такое,БЛИН, ГИБэДэДЭ ), а там за зиму получишь страховку, восстановишь, похвастаешься и будешь принимать настоящие поздравления.Сорри, не глянул, что у виновника ОСАГО нет...

[stofel]

Не страшно, просто стремно, глянул, фара 25-28 т.р. с учетом того что у виновника нет никаих доков (в т.ч. ОСАГО) Дальше смотреть не стал.

Мото вообще стремное вложение денег.. И по каске их фиг застрахуешь, особенно не новые, так что все нормально. И опять же в зиму же, А пока, фара горит? мож изолентой подмотать? Недавно случилась поломка в поле, изолента вещь!

зы Я когда брал технику, как то подготовился внутренне что один неудачный миг и деньги на ветер, это в лучшем случае, здоровье главное!, А вот так настроился кfтатся, что когда не только деньги на ветер но и планы на отпуск под хвост ушли, тут как то тоже стремно стало

[Passenger]

Пока буду на джебеле рассекать как подлечусь, хорошо что 2 мотика Нанял нормального адвоката т.к. без суда не обойтись. Менты против хача возбудили адм. производство, типа он виновен. Отношусь к мото по особенному а не как к вложению денег, типа жалко. По здоровью: перелом надколенника ( без экипа был бы фарш) и ушибы плечей, шеи, груди, спины (упал прямяком под колеса).

[stofel]

Вот надколенник жалко, поправляйся

[yrai]

Поздравляю и сочувствую одновременно! Как раз такой Трансальп планирую купить вторым мотом, только в черном цвете. Не знаю, что б я сделал с этим водятлом, за Транса, случись со мной такое. Скорейшего выздоровления тебе и моту!

[starley]

Не страшно, просто стремно, глянул, фара 25-28 т.р. с учетом того что у виновника нет никаих доков (в т.ч. ОСАГО) Дальше смотреть не стал.

Если у тебя наступил страховой случай по ОСАГО, то по новым правилам (со 2 августа 2014) ты должен обращаться в свою страховую компанию. Они должны возместить тебе, а убытки взыскать с виновника через суд. http://www.znay.ru/osago/osago_new.shtml
Обидно, что на запчасти амортизацию приличную насчитают. Удачи!

[OttoFrija]

Не, не надо печалиться, раз сам цел, присоединяюсь к мнениям выше.
По страховке: starley, дык ТС наверняка и собирается судиться с пациентом из-за разницы между ущербом и возмещением страховой.

... зы Я когда брал технику, как то подготовился внутренне что один неудачный миг и деньги на ветер, это в лучшем случае, ...

Ох не надо на аварии настраиваться.

... Самый печальный неофит.

Да Вы, батенька, печальных не видали. Эт даже не неприятность, эт сущие пустяки.

[Passenger]

Вот надколенник жалко, поправляйся

Поздравляю и сочувствую одновременно! Как раз такой Трансальп планирую купить вторым мотом, только в черном цвете. Не знаю, что б я сделал с этим водятлом, за Транса, случись со мной такое. Скорейшего выздоровления тебе и моту!

Спасибо) Я к сожалению сделать ничего не смог т.к. увезли, а он реально сыканул когда друзья за мотиком приехали, думал бить его будут

Если у тебя наступил страховой случай по ОСАГО, то по новым правилам (со 2 августа 2014) ты должен обращаться в свою страховую компанию. Они должны возместить тебе, а убытки взыскать с виновника через суд. http://www.znay.ru/osago/osago_new.shtml
Обидно, что на запчасти амортизацию приличную насчитают. Удачи!

Спасибо, я почитал. Там же написано, что одно из условий - наличие полисов ОСАГО у ОБОИХ участников ДТП

Не, не надо печалиться, раз сам цел, присоединяюсь к мнениям выше.
По страховке: starley, дык ТС наверняка и собирается судиться с пациентом из-за разницы между ущербом и возмещением страховой.
Ох не надо на аварии настраиваться.
Да Вы, батенька, печальных не видали. Эт даже не неприятность, эт сущие пустяки.

Видал, я имел ввиду в границах этого форума Стараюсь не печалиться, но иногда вспоминаю. Сейчас побывал в гараже и прикинул. Восстановить можно все, кроме фары и ветровика.

[Huandi]

Без осаго можно по суду взять реальную полную сумму по чекам, а не то, что насчитала бы страховая.

[металлург]

Без осаго можно по суду взять реальную полную сумму по чекам, а не то, что насчитала бы страховая.

это если есть что с типа взять!

а он как обычно к этому времени становится нищим!

[Huandi]

это если есть что с типа взять!

Тут ведь не такая уж большая сумма., чтобы особо прятаться от ее выплаты.

[Kazancev]

Тут ведь не такая уж большая сумма., чтобы особо прятаться от ее выплаты.

Если у водятла не было денег, чтобы ОСАГО оформить, значит 30 000 руб. для него сумма просто неподъёмная. Он за такие деньги удавится. Ну или в данном варианте принесёт кучу справок, что он БОМЖ, собственности нет, работы нет и т.д.

[Танкист]

У меня у приятеля был случай: купил новую машину только получил номера поставил её возле подъезда (домой буквально на минутку за ехал) так вот, юный "рокер" о двадцати годах с ВУ, на папином тазике в фигачил на полном ходу в стоячею... (в опу) так вот вкратце суд присудил и т.п., но, он как бы нищий... и будет выплачивать ему до пенсии по "500р" в месяц... конечно его приставы за трахают и т.п., но, ничего не изменят... А приятель ремонт в итоге оплатил из собственного кармана.(это было ещё до ОСАГО)

[stofel]

У меня у приятеля был случай: купил новую машину только получил номера поставил её возле подъезда (домой буквально на минутку за ехал) так вот, юный "рокер" о двадцати годах с ВУ, на папином тазике в фигачил на полном ходу в стоячею... (в опу) так вот вкратце суд присудил и т.п., но, он как бы нищий... и будет выплачивать ему до пенсии по "500р" в месяц... конечно его приставы за трахают и т.п., но, ничего не изменят... А приятель ремонт в итоге оплатил из собственного кармана.(это было ещё до ОСАГО)

Надо четко разделять, деньги и здоровье. Деньги это время, силы, и тд. Здоровье это почти не покупается и со временем не улучшается.
Я вот пешеход (нет машины и не хочу). Потому считаю что кто купил себе машину не должен парится за деньги, застрахуй, или не покупай. А вот здоровье это главное и свое и чужое

[i-denis]

Как то часто только потом выясняется что обгон был по двойной сплошной или полосе встречного движения, где собственно даже дисциплинированным водители не всегда кого то ждут... В данной ситуации как дело было?


Зы: ааа прочитал налево... Ты его по обочине обгонял или он из левого ряда?

[skorp777]

Обгонял машину.... Он вздумал резко повернуть во двор налево

Я так понимаю, авто из правой полосы налево,во двор, возможно и через сплошную, мот обгонял его в этот момент по левой.

[i-denis]

Обгон это маневр сивыездом на полосу встречного движения. Без выезда - опережение. Тут может быть не соблюдение рядности со стороны мотоциклиста, если авто с левой поворачивало

[car-bon]

может быть не соблюдение рядности со стороны мотоциклиста, если авто с левой поворачивало

Рядности, в правилах нет.
Может, хоть сто камазов, плечо к плечу, по одной полосе пилить, если ширина позволяет и "водитель убедился в безопасности ля-ля-ля...!"

[Танкист]

Надо четко разделять, деньги и здоровье.

Дык это понятно без всякого... Вложение денег в движимое имущество (любое авто, мото и т.п.,) это всегда деньги "на ветер" и что? Теперь что, вообще не жить что-ли? ЗЫ: И думать об таких ситуация (авария, угон здоровье и т.п.,) заблаговременно просто глупо...(это уже фобии) ну, тогда и о великах нужно забыть... так как, навеликах люди ещё как ломаются... а школота которая занимается паркуром? Да ну... если об всем этом заблаговременно думать, (где соломку подстелить) тогда нафик жить-то?

[car-bon]

Танкист, Роман, ты идейно растешь, куда быстрее, чем я, когда-то!
Не останавливайся на достигнутом!
Я уже думаю, как тебя догнать...

Это не подкол - от души!

[i-denis]

Рядности, в правилах нет.
Может, хоть сто камазов, плечо к плечу, по одной полосе пилить, если ширина позволяет и "водитель убедился в безопасности ля-ля-ля...!"

Да ладна, я в августе на права сдавал -1 бал за неправильное расположение тс на проезжей части. В экзамене есть а в правилах нет? Не верю

[car-bon]

Верить не обязательно.
Достаточно, просто, прочесть правила.
Насколько помню, Отто и Элистер, сделали это пару лет назад, о чем и протрубили на этом форуме, хотя, мало кто обратил внимание...

[i-denis]

Если на дороге есть разметка, понятие рядеости и раз положения тс автоматом появляются - в билетах ПДД все разрисовано одно авто или два мото на полосе. Если нет разметки, вопрос на усмотрение водителя.

[Танкист]

. Если нет разметки, вопрос на усмотрение водителя.

Ден, не заморачивайся... это с годами пройдет P/S мы конечно можем поддержать мото-камрада и т.п.., и т.д., но, мы истину не узнаем... так как, "свечку" рядом никто не держал... Но, по тереть по теме можно зы: Флудите я уехал...

[car-bon]

одно авто или два мото на полосе

... безнадежно устарело...

[skorp777]

Обгон это маневр сивыездом на полосу встречного движения. Без выезда - опережение. Тут может быть не соблюдение рядности со стороны мотоциклиста, если авто с левой поворачивало

i-denis ,не путай юридические термины и разговорный язык. В протоколе будет написано,что мот ОПЕРЕЖАЛ хачмобиль, а в разговоре опережение одного тс другим по-привычке называется обгон.

Роман, ты идейно растешь, куда быстрее, чем я, когда-то!

Еще не СОВСЕМ))) Natusenok намекнула парню,в какую сторону ему надо идейно расти.

[Passenger]

Поясню поподробнее ситуацию, по просьбам трудящихся. Чтобы у некоторых неверующих догадки отпали, типа: "а может там двойная сплошная, обгон или опережение, обгонял по обочине" и т.п. Дорога там в каждую сторону по одной полосе, разметки нет никакой, даже намека на нее. Права я получил 10 лет назад, на мотоцикл в том году, пусть не так и давно, это я говорю к тому, что на дорогу я выехал не вчера и не месяц назад. И обгон я производил 100500 раз в жизни, скажу, что "кабы да бы" быть не могло и делал я все правильно. Скажу даже больше, по поведению машин на дороге, я уже давно научился предвидеть что дальше будет, но здесь было грубое нарушение со стороны хач мобиля. Во-первых он не включил поворотники, во-вторых он не посмотрел в зеркало и не убедился в безопасности маневра, в-третьих он начал поворот не меняя скорости издалека, срезая по встречке. Особым критикам, могу пожелать крайне не попадпть в ДТП и ровных дорог. Кстати если бы он включил поворотник заблаговременно, я бы успел остановиться.
На счет финансовой стороны, скажу что попадать в ДТП я не планировал и уж тем более на таран не шел. Правильно кто-то написал, смысл ездить если постоянно бояться. Что случилось, то случилось, назад не вернешь. Хрен с ними с деньгами, я хотя бы попытаюсь защитить свою честь с помощью адвоката. За зиму куплю фару, стекло высокое, пластик подремонтирую, карбы, зазоры, фильтра, есть что проверить, заменить. Вчера был в гараже, ничего страшного не случилось, пластик везде цел, один скол и немного царапин, крепления кое-где сорвало внутри, внутренняя рамка немного деформирована. Кое где останутся боевые раны. И на следующий год снова буду ездить, а пока есть джебел, подлечусь и буду еще кататься

[Kazancev]

У коллеги на работе был случай. В него врезался парень на "шестёрке". То да сё, приехали ГАЙцы, виновник пьяненький. Ничего не отрицает. Стали выяснять и парень рассказал следующее. Утром он сдаёт на права, через два часа у него рожает жена. Сына. Он на радостях нажирается, едет кататься, попадает в ДТП, потом на освидетельствование, протокол с повесткой на комиссию и гарантированным лишением. В общем крайне насыщенный был денёк у паренька.

[igor.ja]

i-denis ,Обгон это маневр сивыездом на полосу встречного движения. Без выезда - опережение. Тут может быть не соблюдение рядности со стороны мотоциклиста, если авто с левой поворачивало

Насколько я помню, обгон это маневр с изменением полосы движения ( и не важно встречка или попутная) а опережение это движение в другой полосе без маневра.

[Kazancev]

Насколько я помню, обгон это маневр с изменением полосы движения ( и не важно встречка или попутная) а опережение это движение в другой полосе без маневра.

Это в старых правилах так было. Вот формулировка 2013 г.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

[stofel]

Да ладна, я в августе на права сдавал -1 бал за неправильное расположение тс на проезжей части. В экзамене есть а в правилах нет? Не верю

Седня только мимо машины дпс щемился, ниче не сказали.
Некоторые билеты на экхаменах слегка не соответвуют букве закона, правильный ответ типа самый разумный.

[car-bon]

Passenger, мы сочувствуем тебе, и рады будем помочь, если в нашей помощи есть необходимость!
Очень прошу тебя обратить внимание - на этом форуме, зарегистрированы и читают его, эндуристы очень многих национальностей.
Для некоторых из них, определенные слова и высказывания, могут быть неприятны или оскорбительны.
Давай, не будем допускать возможности обидеть их?
Спасибо!
Я - русский, если что!

[i-denis]

Седня только мимо машины дпс щемился, ниче не сказали.
Некоторые билеты на экхаменах слегка не соответвуют букве закона, правильный ответ типа самый разумный.

Стофель, очень часто мотоциклисты считают что им позволено больше чем других участникам движения. Объезжать пробку по встречке, объезжать пробку по обочине, ехать в междурядье, обгонять притершись к авто по его полосе. Тем самым они сами провоцируют опасные ситуации оказываясь там где их никто не ждёт. Потом наезжает толпа друзей, пи$$$ят водителя пытавшегося объехать яму на дороге и тд... На форумах пишутся гневные опусы.

Не возможно постоянно смотреть в зеркала, если обгоняльщик оказался в мёртвой зоне перед маневром, авто спокойно повернет и водитель будет смотреть уже туда куда поворачивает...

[stofel]

Стофель, очень часто мотоциклисты считают что им позволено больше чем других участникам движения. Объезжать пробку по встречке, объезжать пробку по обочине, ехать в междурядье, обгонять притершись к авто по его полосе. Тем самым они сами провоцируют опасные ситуации оказываясь там где их никто не ждёт. Потом наезжает толпа друзей, пи$$$ят водителя пытавшегося объехать яму на дороге и тд... На форумах пишутся гневные опусы.

Не возможно постоянно смотреть в зеркала, если обгоняльщик оказался в мёртвой зоне перед маневром, авто спокойно повернет и водитель будет смотреть уже туда куда поворачивает...

Есть писаные правила, есть не писаные. В писаные пишут и меняют депутаты, и про рядность они как то упустили (чему лично я кстати рад). А неписаные.. неписанные рождаются, и со временем меняются из того что ты описал. И было бы не плохо если бы водители объезжая кочку взяли бы себе за правило смотреть в зеркала. Тем более что это уже есть в писаных правилах

[i-denis]

Стофель, я еду по своей полосе, яма выныривает из под впереди едущей машины. Я не буду смотреть в зеркала, на это тупо нет времени - рулём туда сюда, и очередной байкер с вольным ветром в голове отправляется в короткое путешествие... Я мотоциклист, но считаю что прав водитель авто.

[Passenger]

Стофель, я еду по своей полосе, яма выныривает из под впереди едущей машины. Я не буду смотреть в зеркала, на это тупо нет времени - рулём туда сюда, и очередной байкер с вольным ветром в голове отправляется в короткое путешествие... Я мотоциклист, но считаю что прав водитель авто.

И ты будешь виноват в итоге, потому как создал опасную ситуацию объектом повышенной опасности. Я понимаю что твой нигилизм не преодолим, но есть еще право, и все движение на дорогах регулирует именно право, а не догадки отдельных индивидов. Я назвал минимум 3 момента которые противоречат праву. То что ты сдал на права месяц назад и полон самоуверенности, что ж как говорится флаг тебе в руки и барабан на шею.

[stofel]

Стофель, я еду по своей полосе, яма выныривает из под впереди едущей машины. Я не буду смотреть в зеркала, на это тупо нет времени - рулём туда сюда, и очередной байкер с вольным ветром в голове отправляется в короткое путешествие... Я мотоциклист, но считаю что прав водитель авто.

Не успеваешь убедится в безопасности маневра, едь прямо, по кочке, это не смертельно

[KettlePRO]

И ты будешь виноват в итоге, потому как создал опасную ситуацию объектом повышенной опасности.

Не виноват, если мотоциклист ехал в той же полосе.
Если перестраивался и сбил - виноват.

Не успеваешь убедится в безопасности маневра, едь прямо, по кочке, это не смертельно

А не было маневра. Внутри полосы хоть зигзагами едь - маневра то нет.

[stofel]

Внутри полосы хоть зигзагами едь - маневра то нет.

Отличная придумка, только в суде не прокатит

[=AT=]

Я не буду смотреть в зеркала, на это тупо нет времени - рулём туда сюда, и очередной байкер с вольным ветром в голове отправляется в короткое путешествие...

А если сзади Гиви на камазе чуть-чуть зазевался и выехал из своей полосы?))

Отличная придумка, только в суде не прокатит

Так вроде на самом деле можно зигзагами в своей полосе кататься, ты же никому не мешаешь?

[Leksey]

Давай, не будем допускать возможности обидеть их?

Это невозможно. Получается, если обитатель хачмобиля обидится, то это значит мы допустили такую возможность. Но мы не можем проконтролировать обидчивость обитателей хачмобилей. Особенно когда мы ваще где-нить в лесу катаемся.

[i-denis]

Можно рассуждать сколько угодно. Но в больницу отправляется мотоциклист. Ехал бы ровно, неищемился, не торопился - был бы жив здоров.
Я принципиально не двигаюсь к обочине когда по встрече понтовые чуваки обьезжают пробку выезжая на мою полосу. Они в конец обнаглели, народ из за них щемиться чуть ли не на обочину. А тут едут короли епрст.

[Passenger]

Можно рассуждать сколько угодно. Но в больницу отправляется мотоциклист. Ехал бы ровно, неищемился, не торопился - был бы жив здоров.

Молодец , что в твоем понимании "ровно", где мера твоей ровности? Я ехал 40 км/ч ускорился до 50, никуда не щемился, ДТП произошло на встречной полосе... Просто есть люди которые любят все засирать, т.к. они же умные и с ними такое никогда не случится, 100%, я тебя понял, дружище.

[i-denis]

Не успеваешь убедится в безопасности маневра, едь прямо, по кочке, это не смертельно

Стофель, мне не смертельно и ремонт ваза - копейки. А вот дурак лезущий под машину отправляется в больничку. А теперь внимание вопрос - если ты открыт, незащищённых - какого хрена подставляться?

Молодец , что в твоем понимании "ровно", где мера твоей ровности? Я ехал 40 км/ч ускорился до 50, никуда не щемился, ДТП произошло на встречной полосе... Просто есть люди которые любят все засирать, т.к. они же умные и с ними такое никогда не случится, 100%, я тебя понял, дружище.

А я не про тебя

[stofel]

Стофель, мне не смертельно и ремонт ваза - копейки. А вот дурак лезущий под машину отправляется в больничку. А теперь внимание вопрос - если ты открыт, незащищённых - какого хрена подставляться?

Кроме ремонта тебе будет еще оплата лечения и оплата ремонта мотоцикла. Это может быть дороже чем покрывает страховка

[alistair]

Дэн, извини, но с такими знаниями ПДД и с такими установками на справедливость на дороге ты когда-нибудь доездишься. И боюсь что ждать этого не слишком долго придется...

Надо бы что-то в голове поменять.

[griggs]

Я чёт тоже не понимаю, если я еду в своей полосе на авто, то обьезд препятствия без выезда с полосы криминал!?
Нехрен лазить под боком, боишся что притрут? Тогда не лезь. Или мне колёсом в люк открытый хренакнутся? Семья дороже.
Сам катаю в междурядье постоянно но понимаю что может произойти, ибо на машине тоже катаю много и всякие ямы и люки обьежаются автоматом (в пределах полосы).
Пы.Сы. К топик стартеру сей опус не относится.

[Passenger]

Я чёт тоже не понимаю, если я еду в своей полосе на авто, то обьезд препятствия без выезда с полосы криминал!?
Нехрен лазить под боком, боишся что притрут? Тогда не лезь. Или мне колёсом в люк открытый хренакнутся? Семья дороже.
Сам катаю в междурядье постоянно но понимаю что может произойти, ибо на машине тоже катаю много и всякие ямы и люки обьежаются автоматом (в пределах полосы).
Пы.Сы. К топик стартеру сей опус не относится.

Я тоже когда на тачке еду, и вижу открытый люк, сразу в зеркало смотрю и одновременно отворачиваю. Даже если в зеркале кто-то есть, всегда можно машинально отвернуть назад и прервать свой маневр. Но это лучше, чем совсем не смотреть в зеркало, вообще сразу приучился поглядывать в зеркала постоянно что на мото что на авто, не говоря уж об обгонах и поворотах. Кстати если бы он глянул в зеркало то 100% аварию бы избежали, для этого ж нужно доли секунды. В междурядье не езжу совсем, может произойти что угодно от открытой двери до пробегающей бабушки.

[car-bon]

Зарядка для ума!
Кто нарушил правила, мотоциклист или ТАЗик?

[stofel]

ПДД для повторения http://www.consultant.ru/popular/pdd/

зы на картинке справа от авто еще скутер пририсовать, это буду вылитый я на повороте, правда тут уже будет 100% нарушение

[Танкист]

Кто нарушил правила, мотоциклист или ТАЗик?

Оба

[griggs]

Я тоже когда на тачке еду, и вижу открытый люк, сразу в зеркало смотрю и одновременно отворачиваю. Даже если в зеркале кто-то есть, всегда можно машинально отвернуть назад и прервать свой маневр.

Люки и другие серьёзные препятствия появляются иногда очень неожиданно.
В мск только межрядье практически, иначе смысл мотика теряется.
Удачи в ремонте и взыскивания денежек тебе.

[Leksey]

Кто нарушил правила, мотоциклист или ТАЗик?

Если мотоцикл затупил и не успел уйти первым, то он виноват. Если тазик спортсмен и уделает мотоцикла, то виноват тазик.

[Passenger]

Зарядка для ума!
Кто нарушил правила, мотоциклист или ТАЗик?

ХЗ )) Я б тут применил правило 3х Д. По идее кто последний подъехал тот и нарушил, типа водитель должен оценивать дистанцию и боковой интерва и бла бла бла. Мотик должен учитывать помеху справа а автомобиль должен предпологать, что мотик подорвет прямо. Поэтому и проще слегка уступить и убедиться кто как поедет. Я бы в данной ситуации просто мотик пропустил, меньше проблем))

[stofel]

Вы пунктами правил подкрепляйте, ато никакой пользы

[Passenger]

Вы пунктами правил подкрепляйте, ато никакой пользы

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Значит мопеду желательно притормозить

[Leksey]

Вы пунктами правил подкрепляйте

Если бы мы их знали, было бы тут тихо и скучно.

[=AT=]

Мотоциклист не прав, т.к. он пролетает над машиной, к тому же на перекрестке))

[stofel]

Мотоциклист не прав, т.к. он пролетает над машиной, к тому же на перекрестке))

Так он же на джебеле! А про джебель везде написано что руль проходит выше зеркал коробочек

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Значит мопеду желательно притормозить

И ведь совершенно верно, можно и наоборот газануть, главное помеху не создавать, и прямо не ехать

[Чеширский кот]

Касательно рисунка, если нет никаких знаков перед поворотом - виноват однозначно коробочник, т.к. поворот налево (или направо) необходимо совершать с крайней левой полосы (правой). Судя по рисунку машина поворачивает уже вторым рядом. Так что по-любому коробочник виноват.

[i-denis]

Авто стоит в своём ряду.... Куда левее то. Появление на полосе мота, не делит эту полосу на две части

[Игорь М.]

Судя по рисунку машина поворачивает уже вторым рядом. Так что по-любому коробочник виноват.

Да где там второй ряд-то?

Я считаю как: если ты на моте и едешь не как авто, т.е. между рядов; как в данном случае с поворотом налево, находясь слева от машины, которая стоит в своей полосе в том случае, если сначала там стояло авто, а мот подъехал уже после; если ты вылез вперед всех за стоп линию (к водителям авто тоже относится), когда все остановились на светофоре ДО неё, то ты ДОЛЖЕН свалить оттуда РАНЬШЕ всех остальных, что бы не мешать, ибо это ты нарушаешь, а если и не нарушаешь, то вероятно создаешь неудобства другим участникам движения.

Это моё субъективные мнение

А вот если сначала у поворота оказался мот, а авто подъехало вторым и при начале поворота налево авто стал выжимать мот внутрь поворота (под резать) , то тогда долдон - автомобилист

[Leksey]

Вообще зависит от форума. На мотофоруме ессно виноват тазовод. На автофоруме будет виноват мотопед. Ну а на нашем форуме я предсказывать вообще боюсь. Скорей всего какие-нибудь античные завоеватели со свими уставами виноваты )

[Игорь М.]

Вообще зависит от форума. На мотофоруме ессно виноват тазовод. На автофоруме будет виноват мотопед. Ну а на нашем форуме я предсказывать вообще боюсь. Скорей всего какие-нибудь античные завоеватели со свими уставами виноваты )

Баян, но в тему:

[Танкист]

Водилы спец машин... Знаешь почему? Дык не включили спец сигнал, и маячки... Но, свалят всё на тазик...

[Игорь М.]

Водилы спец машин... Знаешь почему? Дык не включили спец сигнал, и маячки... Но, свалят всё на тазик...

Ну тогда уж водила одной спецмашины, которая каким-то образом оказалась глубоко на встречке. "Скорая" явно никого не обгоняла, находясь в среднем из 3-х рядов своего направления.

[wingman]

Чеширский кот отчасти прав. Но логика не совсем верна.

Был такой случай. Виноват водитель ам. Разговорить инспектора всегда можно... на обоюдку

И если водитель АМ знает правила и к примеру обманет и скажет : "ехал прямо!", то тогда виноват водитель мотоцикла...



А вот то, что каждый из отметившихся в этой теме - правила "знает", но трактует как диванный водитель, или еще как, тоесть трактует как пожелает, ну в этом и проблема. А правила как и законы - много воды, мало четких определений. из опыта. стаж с 2002, езда с 2005. В том году сдача на С, сам все с первого раза.

[car-bon]

Кто нарушил правила, мотоциклист или ТАЗик?

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,
Нарушил, конечно, тазовод (у нас ведь мото-форум )
Кто подъехал первым - не важно. Если первый мотоциклист, то тазовод должен был встать за ним. Если первым тазик, то он не занял крайнее положение, раз туда смог впихнуться джебеловод.
Фантомные боли от ПДД СССР, мучающие Дениса, в которых, действительно упоминалось про "одна полоса = один автомобиль или два мото", уже давно не актуальны.
Ехать зигзагами по полосе, тоже нельзя, потому что
8.1. ... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

[stofel]

Кто подъехал первым - не важно. Если первый мотоциклист, то тазовод должен был встать за ним. Если первым тазик, то он не занял крайнее положение, раз туда смог впихнуться джебеловод.
Фантомные боли от ПДД СССР, мучающие Дениса, в которых, действительно упоминалось про "одна полоса = один автомобиль или два мото", уже давно не актуальны.
Ехать зигзагами по полосе, тоже нельзя, потому что
8.1. ... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Если придираться к букве закона то тазовод тоже ничего не нарушил, точно также впихнулся, если влез.
Зигзагами ехать можно если не создаешь помех, убедившись, что не создаешь помех и мертвые зоны тут не отмазка. Тоесть по сути да, зигзагами ехать нельзя, потому как в случае любого дтп автоматом виноват.

[Leksey]

Остается найти правило, по которому можно впихиваться. А то актуальны не актуальны...
И это, кто будет решать, крайнее положение или не крайнее у тазовода? Китаймопед втиснется, значит не крайнее? А голда не втиснется, значит крайнее?

[stofel]

Остается найти правило, по которому можно впихиваться. А то актуальны не актуальны...
И это, кто будет решать, крайнее положение или не крайнее у тазовода? Китаймопед втиснется, значит не крайнее? А голда не втиснется, значит крайнее?

Какбэ, все что не запрещено все можно, раз впихнулся значит не крайнее.

Эту строчку про занятие крайнего положения вписали чтобы обязать ехать предсказуемо, хочешь поворачивать сместись в сторону поворота. ну это я так думаю , а что там на самом деле в голове у депутатов было

[Игорь М.]

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,
Нарушил, конечно, тазовод (у нас ведь мото-форум )
Кто подъехал первым - не важно. Если первый мотоциклист, то тазовод должен был встать за ним. Если первым тазик, то он не занял крайнее положение, раз туда смог впихнуться джебеловод.
Фантомные боли от ПДД СССР, мучающие Дениса, в которых, действительно упоминалось про "одна полоса = один автомобиль или два мото", уже давно не актуальны.

Ну почему не важно-то?

Дальше же сам пишешь (ничего что на "ты"?), что "если первый мотоциклист, то тазовод..." Да, тут бесспорно.
Ну а по поводу "то он не занял крайнее положение" , получается, что он должен был прямо на разделительную колесами левыми заехать что-ли? Джебеловод то мог и на разделительной сплошной прямо остановиться или не на разделительной, так вплотную к ней - такому мотику-то места много не надо - он же дохлый как вобла...

UPD. Забыл.... И аналогично, что если первым встал на поворот тазовод, то мотоцикл должен был бы встать за ним сзади. Разве нет?

А вот если тазовод стоял так, что занимал, например, обе полосы своего направления, пропуская линию разметки под брюхом, то да - тогда и место для мотоциклиста слева остается, куда тот и не приминул встать, что логично; и автомобилист - нарушил

Вот кстати 3-х летней давности туманное объяснение из ГИБДД на ентот счет.

И статья с БайкПоста.

[Чеширский кот]

Про полосы и т.д. это конечно интересно, но на мой взгляд важнее реальная практика.
Вот вам аналогичный пример - машина стоит в крайнем правом ряду и поворачивает направо, но еще правее, между машиной и бордюром откуда не возьмись возникает скутер (ну или любой мот), соответственно в повороте машина и скутер сталкиваются.
Всегда, 100% в данной ситуации виновата машина. Это реальная практика и всякие домыслы по поводу занимаемого ряда - это просто "болтология". А объяснение у ГАИ одно - при повороте необходимо занять крайнее положение, раз там оказался мопед, значит поворачивал не с крайнего положения - виноват! Поворот налево - все тоже самое.

[car-bon]

объяснение у ГАИ одно - при повороте необходимо занять крайнее положение, раз там оказался мопед, значит поворачивал не с крайнего положения

Считаю, абсолютно логично и правильно. Если встал так, что правее тебя смог втиснуться кто-то - дождись пока он проедет и ехай следом.

[Leksey]

Не верю. Должен быть где-то запрет вставать рядом в полосе.
Это было бы на мой взгляд хорошо, потому что если к трехэтажному автобусу или цэмэнтовозу встанет куда-то под зеркала развозчик пиццы (а именно для этого нужен в городе скутер и мотоцикл), то потом несколько дней с бетонных поверхностей внутри поворота будут питаться как приличные птички, так, возможно, и вороны (которых пицца будет интересовать меньше развозчика)

Ну мы же знаем этих развозчиков. Вечно они не торопятся. Неверняка в поворотах тупят, разглядывают, задрав очи, маркировки на шинах цэмэнтовозов.

[wingman]

Про полосы и т.д. это конечно интересно, но на мой взгляд важнее реальная практика.

Поддерживаю!

[Passenger]

В общем продолжение истории и хорошие новости. Напомню, кто не читал первый пост. Ехал, обгонял, попутный чувак резко завернул, упал, очнулся, мотик подбит. Менты через месяц признали "отсутствие состава административного правонарушения", от чего чувак был видимо рад и уверен в своей невиновности. НО, есть небольшое НО, отсутствие адм. штрафа не означает невиновность. В общем адвокат сделал свое дело. Пригласили чувака на оценку, он не явился. Подали в суд, 25 декабря прошел суд, на который чувак тоже не пришел. В итоге суд полностью удовлетворил мои требования и присудил чуваку выплатить всю сумму ущерба полностью сейчас решение вступает в законную силу, обжалований никаких не поступило. По крайней мере я защитил свою честь. Мотоцикл сейчас в разобранном виде. Едет новая фара из японии. По пластику все поправимо и скоро все будет как новое. Все налаживается.

[alistair]

Молодец! Все правильно, наличие адм. правонарушения не обязательно означает виновность в ДТП, и наоборот. Просто большинству связываться лень.

[vip03]

Пригласили чувака на оценку, он не явился. Подали в суд, 25 декабря прошел суд, на который чувак тоже не пришел. В итоге суд полностью удовлетворил мои требования и присудил чуваку выплатить всю сумму ущерба полностью

и на решение суда он тоже забьет. его уже и в России наверное нету.

[Passenger]

и на решение суда он тоже забьет. его уже и в России наверное нету.

Зато на приставов не забьет. Как я уже писал я хотя бы защитил свою честь и не смирился с ситуацией, все это лучше чем ничего.

[i-denis]

Зато на приставов не забьет. Как я уже писал я хотя бы защитил свою честь и не смирился с ситуацией, все это лучше чем ничего.

Если по факту
1. обгонял, открутил и подсунулся под машину, с повреждениями мотака и себя
2. гаи виновником ДТП хача не признали
3. потратил деньги на суд и адвоката
4. выграл дело, ответчика по которому НЭТ

И в чем тут защита чести? Лобовик бы ему хоть разбил - и дешевле и нагляднее честь защищает

[vip03]

4. выграл дело, истца по которому НЭТ

истца как раз есть :-)
ответчика нэту

[i-denis]

истца как раз есть :-)
ответчика нэту

тьфу ну да...

[car-bon]

Лобовик бы ему хоть разбил - и дешевле и нагляднее честь защищает

Нанесение материального ущерба, компенсирует тебе возмещение морального?
Круто!
Расценки опубликуй.
Сколько надо стекол разбить, чтобы ты...
ГЫ!...

[Passenger]

Если по факту
1. обгонял, открутил и подсунулся под машину, с повреждениями мотака и себя
2. гаи виновником ДТП хача не признали
3. потратил деньги на суд и адвоката
4. выграл дело, ответчика по которому НЭТ

И в чем тут защита чести? Лобовик бы ему хоть разбил - и дешевле и нагляднее честь защищает

Да жэсть)))) Все время критики найдутся, пока во что-то сами не влипнут, так и критикуют. "подсунулся под машину"))) ты товарисч вообще о чем? сам наверное ниразу не обгонял? или на велосипеде ездишь? Просто, чувак, когда с тобой такая фигня произойдет, напиши сюда, я над тобой постебусь. А лучше ничего не делай, сядь под одеялко дома, и не пытайся защищаться, все равно зря деньги и силы потратишь(по твоему) . Дело возбуждали о "причинении вреда здоровья в следствии ДТП" а не о том кто правильно по дороге ехал. А в протоколе написано "дтп произошло вследствии создания помехи мотоциклу водителем автомобиля" т.е. это просто юридический факт, не предусмотренный Правилами. Как бы состоялся суд если бы не было ответчика? Он живет через пару улиц и работает в автосервисе, просто не пришел и тем самым согласился со своей виной. Лобовик я бить не буду, потому как учился на юрфаке и знаю, что это уже уголовщина. P.S. извиняюсь за грубость просто реально подобные занудные КЭПы бесят, во всем хорошо разбираются, других обвиняют, ведь с ними же ничего не произойдет никогда))).

[i-denis]

Да жэсть)))) Все время критики найдутся, пока во что-то сами не влипнут, так и критикуют. "подсунулся под машину"))) ты товарисч вообще о чем? сам наверное ниразу не обгонял? или на велосипеде ездишь? Просто, чувак, когда с тобой такая фигня произойдет, напиши сюда, я над тобой постебусь. А лучше ничего не делай, сядь под одеялко дома, и не пытайся защищаться, все равно зря деньги и силы потратишь(по твоему) . Дело возбуждали о "причинении вреда здоровья в следствии ДТП" а не о том кто правильно по дороге ехал. А в протоколе написано "дтп произошло вследствии создания помехи мотоциклу водителем автомобиля" т.е. это просто юридический факт, не предусмотренный Правилами. Как бы состоялся суд если бы не было ответчика? Он живет через пару улиц и работает в автосервисе, просто не пришел и тем самым согласился со своей виной. Лобовик я бить не буду, потому как учился на юрфаке и знаю, что это уже уголовщина. P.S. извиняюсь за грубость просто реально подобные занудные КЭПы бесят, во всем хорошо разбираются, других обвиняют, ведь с ними же ничего не произойдет никогда))).

Тут есть такой известный персонаж, с ником Serg, который любит теорию о том что ничего просто так не происходит. Я хоть и не поддерживаю ее особо, но иногда...
Только купил мот, выехал, отркутил и сразу хлопнул...
В любом ДТП всегда как минимум участника - не бывает ДТП с пустотой...
Учитывая то как ездят мотоциклисты, у которых как правило всегда ПДД трактуется несколько своеобразно и расширенно..... То со стороны внешнего, непричастного наблюдателя, картина рисуется привычная, а мысль логичная - ехал б ровно - "был бы в Сочи", те дома...
Убедился бы в безопастности маневрна - был бы дома

Но не суть - суть в том что ты "все делал правильно" это твоя цитато была. Правильно обгонял, правильно судил, победил, отстоял честь.
Видимо столь же правильно побил мот и сломал коленку

Я тебе безусловно сочувствую, но категорически не согласен с тем что "ты все делал правильно"



ЗЫ:Мне кстати интересно, как ты определил что он в зеркала не смотрел?

[Passenger]

Но не суть - суть в том что ты "все делал правильно" это твоя цитато была. Правильно обгонял, правильно судил, победил, отстоял честь.
Видимо столь же правильно побил мот и сломал коленку

Я тебе безусловно сочувствую, но категорически не согласен с тем что "ты все делал правильно"



ЗЫ:Мне кстати интересно, как ты определил что он в зеркала не смотрел?

Он сам сказал, что не смотрел)) Коленку я слава Богу не сломал все же, просто был ушиб. Поэтому водятла и не наказали.
Правильно, это для меня в первую очередь с точки зрения права, т.е. ехал не более 60, обгонял в разрешенном месте, не через сплошную, показал поворотник, я убедился, что не создавал помех, т.к. посмотрел в зеркала и увидел, что поворотник он не включал.

[Колхозан66]

У меня была подобная ситуация,только поворотов не было,на прямой дороге бабка на десятке обруливала выбоину не глядя в зеркала(когда я на обгон вышел).Хорошо,что я был на чекушке-ушел от касания в кувет и не разложился чудом.Тоже ничего не нарушал,только повезло больше.Посмотрел-бабка,ну не буду же ей зеркала ломать и морду бить погрозил кулаком и поехал дальше,а она так и осталась стоять посреди дороги.Виноват тот-кто дал права этой бабке

[Dalnoboi]

Денис, самый сварливый на этом форуме-это я. Тебе, похоже, не дают покоя мои лавры и ты хочешь отбить этот титул. Вроде молодой человек, а по разговору впечатление, что тебе лет двести)))

[Leksey]

Dalnoboi, получается тебе больше 200. )

[lvbnhbq]

А где смайл с пивоми чипсами?

[Dalnoboi]

Dalnoboi, получается тебе больше 200. )

Я стар. Я супер стар.

[koshey-]

Я стар. Я супер стар.

ТС, не стремайся, это нормально. Через десяток подобных случаев, научишься жопой чувствовать киллерские наклонности автомобилистов и суицидальные мысли пешеходов, и начнешь без проблем и ДТП летать по городу годами на 120 км\ч и выше. По себе сужу.

[Alex_GM]

Да жэсть)))) Все время критики найдутся, пока во что-то сами не влипнут, так и критикуют. "подсунулся под машину"))) ты товарисч вообще о чем? сам наверное ниразу не обгонял? или на велосипеде ездишь? Просто, чувак, когда с тобой такая фигня произойдет, напиши сюда, я над тобой постебусь. А лучше ничего не делай, сядь под одеялко дома, и не пытайся защищаться, все равно зря деньги и силы потратишь(по твоему) . Дело возбуждали о "причинении вреда здоровья в следствии ДТП" а не о том кто правильно по дороге ехал. А в протоколе написано "дтп произошло вследствии создания помехи мотоциклу водителем автомобиля" т.е. это просто юридический факт, не предусмотренный Правилами. Как бы состоялся суд если бы не было ответчика? Он живет через пару улиц и работает в автосервисе, просто не пришел и тем самым согласился со своей виной. Лобовик я бить не буду, потому как учился на юрфаке и знаю, что это уже уголовщина. P.S. извиняюсь за грубость просто реально подобные занудные КЭПы бесят, во всем хорошо разбираются, других обвиняют, ведь с ними же ничего не произойдет никогда))).

В аварии с точки зрения ПДД виноват водитель авто (если судить с Ваших слов). Но в том, что Вы разбили мотоцикл и свою коленку - виноваты Вы, и только Вы. И, если Вы будете думать не так, то следующее ДТП не заставит себя ждать.

Если есть повороты налево и нет плотной встречки - обгоняйте справа. Или висите сзади машины, и открутите ручку между поворотами налево, как только пройдете очередной поворот.

Вообще, при взаимодействии с другими ТС на дороге мотоциклист, если хочет жить долго, должен оценивать возможность маневра других ТС, а про ПДД лучше забыть. Например, обгонять вялотекущую пробку слева при неплотном встречной потоке - первый шаг к могиле.
Если валите по пустой дороге, и на обочине стоит машина, в голове должны тут же рождаться 2 вопроса:
а) может ли она резко поехать на разворот?
б) Может ли из-за нее выскочить пешеход/другое ТС?
Только если можете с 200% уверенностью ответит на оба вопроса "нет", едете, как ехали. Если есть малейшая вероятность ответа "да" - палец на тормоз, глаза на машину, готовность к торможению/маневру.

Начинаете тормозить на мотоцикле в городе перед светофором - смотрите в зеркала. Если едущее сзади авто прозевает Ваш стоп-сигнал - Вашим убитым горем наследникам будет мало радости от того, что Вы были не виноваты.

Обгон перед перекрестками со второстепенными дорогами (особенно - при однорядном движении по Вашей дороге) - тоже попытка суицида.

Это можно продолжать долго, могу страниц несколько таких ситуаций описать. Ключевой момент один: всегда думайте не о том, кто как должен ехать по ПДД, а о том, чтобы не дать окружающим отправить себя в гроб.
И через некоторое время поймете, что на дорогах наших ездят милейшие люди, которые совершенно не мешают мотоциклистам...

[SUPERBEE]

В аварии с точки зрения ПДД виноват водитель авто (если судить с Ваших слов). Но в том, что Вы разбили мотоцикл и свою коленку - виноваты Вы, и только Вы. И, если Вы будете думать не так, то следующее ДТП не заставит себя ждать.

Если есть повороты налево и нет плотной встречки - обгоняйте справа. Или висите сзади машины, и открутите ручку между поворотами налево, как только пройдете очередной поворот.

Вообще, при взаимодействии с другими ТС на дороге мотоциклист, если хочет жить долго, должен оценивать возможность маневра других ТС, а про ПДД лучше забыть. Например, обгонять вялотекущую пробку слева при неплотном встречной потоке - первый шаг к могиле.
Если валите по пустой дороге, и на обочине стоит машина, в голове должны тут же рождаться 2 вопроса:
а) может ли она резко поехать на разворот?
б) Может ли из-за нее выскочить пешеход/другое ТС?
Только если можете с 200% уверенностью ответит на оба вопроса "нет", едете, как ехали. Если есть малейшая вероятность ответа "да" - палец на тормоз, глаза на машину, готовность к торможению/маневру.

Начинаете тормозить на мотоцикле в городе перед светофором - смотрите в зеркала. Если едущее сзади авто прозевает Ваш стоп-сигнал - Вашим убитым горем наследникам будет мало радости от того, что Вы были не виноваты.

Обгон перед перекрестками со второстепенными дорогами (особенно - при однорядном движении по Вашей дороге) - тоже попытка суицида.

Это можно продолжать долго, могу страниц несколько таких ситуаций описать. Ключевой момент один: всегда думайте не о том, кто как должен ехать по ПДД, а о том, чтобы не дать окружающим отправить себя в гроб.
И через некоторое время поймете, что на дорогах наших ездят милейшие люди, которые совершенно не мешают мотоциклистам...

Вот ни убавить, ни прибавить! Очень правильные слова!!! Но случаю всё-равно есть место всегда...