Протекание мотобот, информация о реальном опыте сырого использования Опции

[Huandi]

Об этом уже много писали, но информация разбросана по форуму и не всегда ясная.

Здесь предлагаю писать только о собственном опыте эксплуатации (маскимум, хорошо знакомого, чьи мокрые\сухие ноги вы видели своими глазами), кратко и только на тему протекамости. Сперва пишем полностью модель, затем протекаемость. Предлагаю определять шкалу протекамости по глубине лужи, в которой можно долго стоять, а ноги при этом остаются сухими, плюс намокание на трассе в дождь. Дополнительно можно написать про особенности сушки. Если ваша модель описана, все равно пишите, как минимум согласие с прошлым описанием

Итак:

Thor Quadrant 2 2009 год - текут сразу, держат лужу не глубже 5 сантиметров, на трассе в дождь быстро промокают. При сушке сильно не воняют. Сохнут долго.

Alpinestars Tech2 - хорошо держат воду до верха клапана (лужа примерно сантиметров 15). Вода может попасть только сверху бот. Когда сохнут очень сильно воняют. Сохнут долго..

[zlcat]

Forma Terrain

Forma просто Terrain без TX



Воду держат если стоять в луже глубиной сантиметров 5 или чуть глубже, то есть швы у подошвы не протекают. Выше протекают быстро. Обрабатывал водоотталкивающим спреем Salton. Помогает, но не надолго. При дожде если верх закрыт штанами, то промокают медленно, хотя ощущение "свежести" (кажется, что ноги в носах промокли) появляется сразу, при брызгах из луж, тоже самое. Проверял несколько раз, фактически ноги сухие. Если ехать в кроссовых штанах, то промокают сразу, заливает через верх. Голенища в естественных условиях сохнут долго. На солнце или на котле отопления быстрее гораздо. Мои не воняют. Использую высокие носки Фокс (не уверен, что они термо) или сноубордические (горнолыжные) термоноски Campus.

Вообще средненькие боты. Первое время не нравились толстые носы, пришлось переставлять рычаг КПП. Меня они устраивают. Откатал 3 сезона, пока целы. Ремонтировал только металлические набойки на носках, так как отрывал несколько раз.