Протекание мотобот, информация о реальном опыте сырого использования Опции

[Huandi]

Об этом уже много писали, но информация разбросана по форуму и не всегда ясная.

Здесь предлагаю писать только о собственном опыте эксплуатации (маскимум, хорошо знакомого, чьи мокрые\сухие ноги вы видели своими глазами), кратко и только на тему протекамости. Сперва пишем полностью модель, затем протекаемость. Предлагаю определять шкалу протекамости по глубине лужи, в которой можно долго стоять, а ноги при этом остаются сухими, плюс намокание на трассе в дождь. Дополнительно можно написать про особенности сушки. Если ваша модель описана, все равно пишите, как минимум согласие с прошлым описанием

Итак:

Thor Quadrant 2 2009 год - текут сразу, держат лужу не глубже 5 сантиметров, на трассе в дождь быстро промокают. При сушке сильно не воняют. Сохнут долго.

Alpinestars Tech2 - хорошо держат воду до верха клапана (лужа примерно сантиметров 15). Вода может попасть только сверху бот. Когда сохнут очень сильно воняют. Сохнут долго..

[ViC]

Fox Racing Comp 5
По болоту не скакал, в обычной грязи вроде, потихоньку пропускают влагу, но совсем чуть-чуть, падение в речку на несколько секунд, пока поднимал мот и искал глазами на какие камни ноги поставить - выдержали, в общем водозащита для практических целей вполне удачная. Правда пришлось доработать один ботинок при помощи клея Момент и шприца с иголкой - он тек, и весьма сильно в одном конкретном месте - где юбка-мембрана внизу прошивается сложенной вдвое и пришита к резиновой части ботинка. короче, в том месте, где у обычных ботинок заканчиваются шнурки. походу там чего-то недошили, или недожали... короче закачал туда по шву пол кубика клея и забыл о протечке. Доволен как слон, несмотря на изначальный конфуз, ибо боты мне обошлись дешевле 200 баксов, в то время как в местных магазинах дешевле 300 смотреть не на что