![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Живёт здесь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Свои Сообщений: 2606 Регистрация: 11.10.2012 Вставить ник Цитата Из: Свердловская обл. Мотоцикл: эндуро Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Можно ли на лампе Н4 включать на долгое время сразу обе нити накала ?
То есть дальний+ближний. Можно конкретные примеры и чем это чревато. Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сильно заинтересован ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Эндуристы Сообщений: 449 Регистрация: 10.11.2015 Вставить ник Цитата Из: Крaснодaр Мотоцикл: Yamaha XT225W Serow 2001, К-58 1959, BMW F650GS 2001 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
возьми диодную H4 , светит лучше , напряга меньше!! сстоит дешего https://ru.aliexpress.com/item/2016-New-H4-...08.0.111.jc186E Светит хреново. Я сам был уверен, что светит хорошо... Потом сравнил с нормальной лампой. Из наблюдений (почему светит хреново): Источник света находится в точке между спиралями дальнего и ближнего света (на которые изначально рассчитана фара). Источник света обращён только вверх (в лампе H4 дальняя спираль светит на верх отражателя, а ближняя на низ). В итоге имеем: Источник света, не подходящий по геометрии к оптике, рассчитанной на лампу H4. Отсутствие ближнего света (в любом режиме светит как дальний). В общем у лампочки по ссылке одно "приимущество" потребляет меньший ток чем галогенка. Всё остальное - недостатки. Проездил два месяца с такой - выкинул. Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сильно заинтересован ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Эндуристы Сообщений: 736 Регистрация: 29.10.2015 Вставить ник Цитата Из: Крымск Мотоцикл: ktm xc 250 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Светит хреново. Я сам был уверен, что светит хорошо... Потом сравнил с нормальной лампой. Из наблюдений (почему светит хреново): Источник света находится в точке между спиралями дальнего и ближнего света (на которые изначально рассчитана фара). Источник света обращён только вверх (в лампе H4 дальняя спираль светит на верх отражателя, а ближняя на низ). В итоге имеем: Источник света, не подходящий по геометрии к оптике, рассчитанной на лампу H4. Отсутствие ближнего света (в любом режиме светит как дальний). В общем у лампочки по ссылке одно "приимущество" потребляет меньший ток чем галогенка. Всё остальное - недостатки. Проездил два месяца с такой - выкинул. ну видимо решает форма зеркала фары у меня стояла данная лампочка на фаре ктм которая с 10 года шла широкая, светила лучше штатной галогенки, хоть и направленна чисто вверх как то распределяется в зеркале так что освещала полностью мне бока перед мотоциклом и впереди отлично все освещено было и это все на ближнем! на дальнем так вообще бомба и опять же смотря для каких целей, я по ДОП не езжу, в лесу освещение 200% лучше штатной Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 11:18 |