Кто скажет за Mitas ?, непонятки в каталоге Mitas и муки выбора Опции

[soul_oz]

Под боком продают Mitas, вот и смотрю на него.
И что я вижу в каталоге за 2017 год.



а потом я нашел вот такую сводную

и чёт совсем потерял логику у mitas.

Выбираю себе резину для подмосковных лесов, т.е. грязь различных видов, песок и немного гравия, асфальт перпендикулярно)

размерность колёс wr250f перед 90\90-21, зад 120\90-18

Подсобите советом, подкрепленным опытом личного использования.

ЗЫ. ездил на C-19, C-18, C-12 красные полосы, был доволен. Зелёные полосы и серию EF еще не пробовал.

[Skiller]

Для обычных эндуро покатушек сгодится?

Скорее нет. Ну, во-первых, там ресурс не ахти. Много больше, чем ПШ, но не как у дубовой Кенды. С другой стороны, шашки невысокие и на них мот не елозит. По асфальту на такой кататься не очень. С другой стороны, я на муссе в 0.5бар, то есть, зад как спущенный почти выглядит. Если воткнуть камеру, то будет огонь.
Эта резина одобрена FIM, то есть, "годна для гонок", но это не исключает гражданское применение.

140/80 назад не широковато?

Уууу! Мне самое то! Прёт как танк! Прилипает к грунту, обволакивает корни итп. Я про Митас тут писал чуть раньше. Гибсон на муссе мне нравится сейчас много больше митаса-754 на камере.
Передок же вне конкуренции. На асфальте закладывать повороты я уже не могу тк проминается резина и страшно как-то, но на грунте 90/100-21 с муссом 0.8бара -- это такая плюха спереди, что я передний тормоз на спусках могу только нежно ласкать -- перелететь через руль слишком легко, колесо не срывает.