Навигаторы, Помощь с неба Опции

[serg]

Ничего.

[SergeWRC]

Ничего.

А растровые карты можно прикрутить?

[serg]

К этому - нет, нельзя. И это недостаток таких Гарминов. Мне, впрочем, не мешает. Можно только к последним носимым сенсорным, типа Орегона 450, но как-то странно, не как к Ози, например... Я не вникал.

[SergeWRC]

спасибо за инфу

[bumps]

Хотелось бы приобрести нафигатор. Прочитал тему понял что советуют Гармин. Подскажите какой лучше взять? Нужен попроще, современный, конечно же броне-влаго стойкий., с удобным интерфейсом и легкой эксплуатацией.

[serg]

Если Гармин и именно на мотоцикле использовать, то лучше Зумо-500 или 550 не знаю. С Ебея можно притащить за относительно вменяемые деньги. Но надо руссифицировать. Есть несколько вариантов.
Зумо 200-й серии и 660-й мне не нравятся. Хотя тоже юзабельны.
Если основное использование пешее, то любой носимый по вкусу и кошельку.

[Wert]

Как Джебель не едет, так и Гармин не пашет)))
выбирай то что подходит под твои задачи наиболее)))

[bumps]

Если Гармин и именно на мотоцикле использовать, то лучше Зумо-500 или 550 не знаю. С Ебея можно притащить за относительно вменяемые деньги. Но надо руссифицировать. Есть несколько вариантов.
Зумо 200-й серии и 660-й мне не нравятся. Хотя тоже юзабельны.
Если основное использование пешее, то любой носимый по вкусу и кошельку.

больно дороговато
думаю вот етот взять Garmin eTrex Vista HCx?

[serg]

Если думаешь, то бери. Практически нереально пользоваться на ходу. Экран маленький и тусклый.
Это для пеших походов, или: остановился, вынул из кармана, посмотрел, засунул обратно, поехал.
Можно и на руль прикрепить, но народу, брякнувшегося (иногда весьма жёстко) при рассматривании таких навиков довольно много.

[karmoran]

У меня вот такой навигатор. Magellan Triton 1500. Влагозащита, сенсор + джойстик, питается от 2-х аккумуляторов AA. Поставил 16 ГБ флэшку, SAS Planet. Закачал всю Хакасию - гугловскую карту с большой детализацией, гибридные слои Wikimapia Hybrid, Kosmosnimki.ru а также ландшафтную карту гугла. В итоге на карте выделены цветами и подписаны по названию каждый лесной ручей, каждый лог. Дороги выделены линиями, в том числе большинство таёжных дорог.

У меня на ДИГМЕ 351 на космоснимках при дневном освещении ничерта не видно... экранчик там вообще то дохлый... Толи старый-добрый Етрекс Виста.. но там тока ТОПО.
Как на магеллане? Норм читаются космоснимки?

думаю вот етот взять Garmin eTrex Vista HCx?

Отличный аппарат, хоть и "типа" устаревший. Минусы - мелкий экран, тормоза при высокой детализации, единственный софт. Из неоспоримых плюсов - мегадлительное автономное питание и яркий экран.
У меня гад накрылся - мечтаю реанимировать. Скучаю ...

Если думаешь, то бери. Практически нереально пользоваться на ходу. Экран маленький и тусклый.
Это для пеших походов, или: остановился, вынул из кармана, посмотрел, засунул обратно, поехал.
Можно и на руль прикрепить, но народу, брякнувшегося (иногда весьма жёстко) при рассматривании таких навиков довольно много.

Тусклый экран????
Главный, побойся бога.. ))) Там экран если не ярче чем на мото-Зумо, то как минимум не тускнее!
Все новые Орегоны, Дакоты, с Колорадами нервно курят в сторонке. Никуда не денешься, разница в типах матрицы.
В остальном согласен. Сам чуть в кювет не уехал маштабируя экран на ходу. ))))
Если ориентироваться по треку или проложенному маршруту - то ехать норм.. - их линии хорошо видно.

[alistair]

У меня на ДИГМЕ 351 на космоснимках при дневном освещении ничерта не видно... экранчик там вообще то дохлый...

Зависит от того, какие снимки, как обработано, что на снимках. Если сплошной лес и темные фотки, то видно плохо. Но вообще жить можно...

[karmoran]

alistair, что подразумеваешь под термином обработка? Контрастность отображения в САС?
Но ведь вроде на КЭШ это не распространяется?
Или имеешь ввиду обработанный самостоятельно единичный снимок привязанный для ОЗИ?

[bumps]

У меня на ДИГМЕ 351 на космоснимках при дневном освещении ничерта не видно... экранчик там вообще то дохлый... Толи старый-добрый Етрекс Виста.. но там тока ТОПО.

Зависит от того, какие снимки, как обработано, что на снимках. Если сплошной лес и темные фотки, то видно плохо. Но вообще жить можно...

Как этот аппарат в общем навигатор Digma DM351???

[key]

Самое плохое в этом аппарате, что нет спящего режима и это сильно напрягает, плюс к этому не хватает памяти.

[bumps]

Самое плохое в этом аппарате, что нет спящего режима и это сильно напрягает, плюс к этому не хватает памяти.

он же, вроде, от прикуривателя работает, пофиг на спящий режим.

[key]

Как раз не пофиг, режим энерго сбережения очень даже важная весч.Не надо ждать каждый раз когда загрузится и тратить на это время, а его ой как мало иногда.

[alistair]

alistair, что подразумеваешь под термином обработка? Контрастность отображения в САС?
Но ведь вроде на КЭШ это не распространяется?
Или имеешь ввиду обработанный самостоятельно единичный снимок привязанный для ОЗИ?

Я с кешем не работаю, клею для Озика, при этом можно менять цвета. Многое зависит от снимков и типа местности. Если темный лес снят при недостаточном освещении то видно будет плохо везде. Кстати, у яндекса обычно снимки посветлее и контрастнее чем в гугле.

[karmoran]

Самое плохое в этом аппарате, что нет спящего режима и это сильно напрягает, плюс к этому не хватает памяти.

Ну подсветку выключает же..
Насчет памяти непонял... там же СДишка.. у меня 4 Гига. Озик, САС, Навител, места полно.
На фильмы в формате Блю-Реу маловато одназначно. )))

bumps, аппарат не супер. Етрекс Виста при все своей ограниченности меня на порядок больше радовал.
У Дигмы возможностей море, но какой то недоделаный он.

[alistair]

Самое плохое в этом аппарате, что нет спящего режима и это сильно напрягает, плюс к этому не хватает памяти.

Спящего режима нет, я гашу экран из озика, в общем нормально. Памяти мне хватает везде, на этой Дигме 128 метров оперативки. Где этого может не хватать?

Общее впечатление: девайс рабочий и относительно быстрый. Приложения рук и настройки требует как любой китай. В воду не кидал, дождь держит нормально, батарея неплохая (5-6 часов без подзарядки).

bumps, аппарат не супер. Етрекс Виста при все своей ограниченности меня на порядок больше радовал.
У Дигмы возможностей море, но какой то недоделаный он.

Зависит от требуемого софта. Для озика и Igo его хватает, я ничем другим пока не пользуюсь (Навител выкинул нафиг, это ужос какой-то).

[karmoran]

Я с кешем не работаю, клею для Озика, при этом можно менять цвета. Многое зависит от снимков и типа местности. Если темный лес снят при недостаточном освещении то видно будет плохо везде. Кстати, у яндекса обычно снимки посветлее и контрастнее чем в гугле.

alistair, понял тебя.
Да, я вообщем из яндекса и КЭШировал, Гугл вообще не нравиться.
Думал картинки из КЭШа в фоторедакторе отконтрастить.. но прикинул что это титаническая по объему работа и не стоит того.
Не пробовал в Навител самопальные карты сделанные в Эдитмэпе подгружать? Прикольно.. я побаловался.

[alistair]

Да, я вообщем из яндекса и КЭШировал, Гугл вообще не нравиться.
Думал картинки из КЭШа в фоторедакторе отконтрастить.. но прикинул что это титаническая по объему работа и не стоит того.

К сожалению яндекс не везде есть в хайрезе, приходится комбинировать.

Не стоит, но посмотри в сторону imagemagick (или аналогов). Руками это не осилить, а через командную строку запросто (если тул нужный подобрать).

Не пробовал в Навител самопальные карты сделанные в Эдитмэпе подгружать? Прикольно.. я побаловался.

Меня в нем не карты бесят, а интерфейс и тормознутость.

[karmoran]

Меня в нем не карты бесят, а интерфейс и тормознутость.

Согласен со всем кроме карт. Карты меня очень радуют.. Прокладывание маршрута это конечно нечто... если поворот проскочил пока перепрокладывает через следующий, уже следующий поворот мимо проезжаешь... Надо встать покурить 0)))
У далеко не скоростного Джармина Етрекса маршрутизация на порядок быстрее работает.
Все это оптимизация карт и алгоритмов... . ыыы... ламеры-программеры...
Ну и да.. меню настроек там ужс... пока найдешь где чего - батарейка сядет )))

[serg]

Главный, побойся бога.. ))) Там экран если не ярче чем на мото-Зумо, то как минимум не тускнее!

Я Бога не боюсь, у меня там протекция
У Зумо экран ярко светит всегда, вопрос энергосбережения не стоит. У Етрекса всё же если долго ехать с батареей, приходится экран приглушать. А так, видимо, с яркостью там нормально, много я с ним не общался. Подключение к моту этих навиков реально но не всегда удобно. Да и влагостойкость страдает.

У Дигмы возможностей море, но какой то недоделаный он.

Как и все китайцы на кастрированной мобильной Винде.

[bumps]

блин, так и не могу определиться. 500 или 550- дорогой, а остальные какие то "недоделанные" все))

[alistair]

Согласен со всем кроме карт. Карты меня очень радуют.. Прокладывание маршрута это конечно нечто... если поворот проскочил пока перепрокладывает через следующий, уже следующий поворот мимо проезжаешь... Надо встать покурить 0)))
У далеко не скоростного Джармина Етрекса маршрутизация на порядок быстрее работает.
Все это оптимизация карт и алгоритмов... . ыыы... ламеры-программеры...
Ну и да.. меню настроек там ужс... пока найдешь где чего - батарейка сядет )))

Я карты и не ругал, а остальное да, именно так. Я лучше с iGo поезжу...