Авторское фото, Красивые фотографии собственного авторства Опции

[edge]

В этой теме выкладываем красивые и грамотные фотографии собственного авторства. Необязательно на мото тему.

Тема модерируема. Недопустимы и будут удалены фотографии со следующими дефектами:
1) фотографии с дефектами jpeg компрессии.
2) сделанные на телефон в темноте.
3) без явного художественного сюжета.
4) маленького размера (при отсутствии ссылки на полную версию)
5) с откровенно заваленным горизонтом.
6) раздражающие.
7) выложенные на хостинге radik@l.ru (используйте http://fotki.yandex.ru/ или любые другие)

Обсуждения, вопросы, комментарии к фотографиям приветствуются.

Для редактирования фотографий используйте бесплатные программы:
Попроще:
1) Photoscape: http://www.photoscape.org/ps/main/index.php
Сложнее:
2) Gimp: http://www.progimp.ru/

[serga]

Хорошую тему создал. По обсуждению хороших фото не было еще.

ЗЫ У меня на яндексе тоже немного старых фото лежит.

http://fotki.yandex.ru/users/mb-650/view/92529/?page=0

[edge]

Вечерняя прогулка по зимней Москве.







Остальные фото альбома тут: http://fotki.yandex.ru/users/kkoritich/album/128687/

Было холодно. Руки замерзали влет. Пришлось попадать на кнопки фота в перчатках. Для фоток Славянской, залез на неработающий фонтан на площади Европы.

[edge]

Решил запостить кое чего из старого. Вполне вероятно что многие этих фоток не видели еще.

Танковый полигон на западе МО, преодоление завалов и луж. Все время шел мелкий противный дождик.

[bear323]

Танковый полигон на западе МО, преодоление завалов и луж. Все время шел мелкий противный дождик.

Первая фотка напоминает кадры из сталкера.

Там же очень симпотный "танковый треугольник". Соберётесь туда ещё раз, составлю компанию...

[shah371]

shah371, просьба на будущее вставлять фото более высокого качества.

Голубь в тему попал. Вот только монастырь не видно совсем.

Есть монастырь и целиком. Просто пытаюсь в 200 кв сжать при 800х600. Пока не понял как качество не протерять

[ЧеГевара]

shah371, просьба на будущее вставлять фото более высокого качества.

Голубь в тему попал. Вот только монастырь не видно совсем.

А по мне так отличное фото монастыря!

[edge]

Есть монастырь и целиком. Просто пытаюсь в 200 кв сжать при 800х600. Пока не понял как качество не протерять

Не стоит пользоватся механизмом сайта что бы хранить фотки. Лучше использовать внешние ресурсы. Мой выбор http://fotki.yandex.ru да, надо регистрироватся, но зато потом будет очень удобно.

[andreystariy]

Тарханкут Крым


В новогоднюю ночь


Ка-52 "Аллигатор" Кубинка


Саввино-сторожевский монастырь г.Звенигород

[edge]

Андрей, прекрасные фото! На что снято было? И как достичь эффекта hdr что на фото монастыря?

uzon, приятные фото, но очень маленькие, ничего не рассмотреть. В следующий раз надеюсь на понимание правил темы. Выкладывать нужно большие изображения, а лучше всего с ссылкой на оригинал, как делаю я или andreystariy

[Vulper]

не совсем в тему, но, братцы, большая просьба, могли бы Вы писать, на какую технику (объектив, светофильтры) снято?

[andreystariy]

На что снято было? И как достичь эффекта hdr что на фото монастыря?

Камеры minolta dynax 7d и samsung ex1.

Монастарь с "поляриком" снят и потом ещё обработан фильтрами Nik Software Color Efex

[edge]

Мои старые фотки были сняты на ультразум Canon powershot sx1 is, вытянуто все в фотошопе. Сейчас я снимаю на беззеркалку Sony alpha slt-a33 c штатником 18-70. Для проявки равов использую лайтрум.

Вот. Снял сегодня из окна. Сонька моя умеет сама делать HDR, делает быстро 3 кадра с эксповилкой и склеивает их, жаль только что в жпег, а не в рав. Ну само собой цвета подкрутил для придания пущей художественности.




зы: А полярик фильтрует только отраженный солнечный свет? А отраженный свет от лампочек? А его нужно правильно выставлять на объективе? А то у меня объектив с вращающимися фильтрами.

[andreystariy]

зы: А полярик фильтрует только отраженный солнечный свет? А отраженный свет от лампочек? А его нужно правильно выставлять на объективе? А то у меня объектив с вращающимися фильтрами.

Полярик сделан так, что бы его можно было вращать уже накрученый на объективе и взависимости от положения он или уберает или усиливает отражённый свет. По идее должен и от лампочек убирать. Можно и с вращающейся передней линзой, но его нужно будет подстраивать после фокусировки. Хороший полярик дорого стоит, проще в фотошопе потом обработать.
Я вот на замену Минолты всё присматриваю а33/55/65 или а580.

немного кошечек

[DenisKA]

кольский п-ов

[uzon]

О космовойска? У меня несколько лет протекли в подобном здании..

Они самые! эти фото еще были сняты на canon g5, сейчас снимаю на pentax k10d. как нить подберу снимки, выложу.

[serg]

DenisKA, очень выразительное фото!

[Бэм]

Просьба не пинать. Снято на водоплавающий Гнусмас ВП10

Жигулёвское море (2011г)


Хибины (2009г.)

[edge]

Бэм, хорошие фото.

Андрей, котик прелестный и снято отлично. А как нужно поворачивать полярик что бы он убирал свет или усиливал?

[car-bon]

Крайняя фотка Бэма не прошла модерацию, как я понял, из-за расфокуса, а сюжет хороший и динамика очучается!
edge, поляризатор не творит чудес и не усиливает свет, он срезает линейную поляризацию, т.е. отражения от чего-либо. Соответственно, для достижения максимального эффекта, поляризатор следует устанавливать перпендикулярно отражающей поверхности, в большинстве случаев - вертикально

[edge]

Крайняя фотка Бэма не прошла модерацию, как я понял, из-за расфокуса, а сюжет хороший и динамика очучается!

Я его попросил в личке выровнять горизонт и тогда я ее верну на место. А так, очень динамичная фотка, она будет украшением этой ветки!

edge, поляризатор не творит чудес и не усиливает свет, он срезает линейную поляризацию, т.е. отражения от чего-либо. Соответственно, для достижения максимального эффекта, поляризатор следует устанавливать перпендикулярно отражающей поверхности, в большинстве случаев - вертикально

Я к тому что на моей модели зачем-то сделано вращения стекла полярика во круг оси объектива. Мне подумалось что это как-то влияет.

[car-bon]

на моей модели зачем-то сделано вращения стекла полярика во круг оси объектива. Мне подумалось что это как-то влияет.

Думаю, это для свободы самореализации

[Бэм]

Edge, имелось ввиду вот так?

"Скрыто"

Для того чтоб увидеть скрытое содержимое необходимо зарегистрироваться.

[andreystariy]

Я к тому что на моей модели зачем-то сделано вращения стекла полярика во круг оси объектива. Мне подумалось что это как-то влияет.

А оно должно вращаться. На глаз, смотришь и крутишь, выбераешь положение, чтобы получалась контрастная картинка. Можно поэкперементировать на воде или стекле, в одном пложении будет вода более прозрачной, а в другом будет больше отражений. Можно даже перед глазом поверьтеть и разница заметна будет. Чегото я свой не могу найти куда засунул.
СТАТЬЯ про фильтр

[edge]

Андрей, спасибо.

Бэм, горизонт выпрямил, это хорошо, а вот контрастностью ты убил последние крохи информации что была на засвеченых участках. Поставь лайтрум, там есть много способов сделать фотографию контрастной, при этом не убив информацию в ярких и темных участках. Все эти действия можно сделать и в фотошопе, но в лайтруме это все находится на поверхности.