Фотографии, Предложение Опции

[z-luka]

так вам и надо, алкоголики

жжоте, сударь

[Afonin82]

Абстинент!

Это ты в точку

сталактиты из пива свисающие с чехлов ))

это пять

жжоте, сударь

мне просто завидно, что вы бухаете, а я нет

[Vulper]

не, увеличение хранимого объема точно нафиг. в 200К можно уместить все, что угодно (в рамках нашей тематики). а у меня моя недозеркалка снимает в максимальном качестве пикчи по 18Мб ...и зеркалку я, в целом, пассивно тоже хочу, а таааам.... не раз и не два приходилось с чужими отсканированными документами работать, при чем люди себя не особо утруждали (да и не умели иного) - отсканили в макс.качестве и вперед. по почте, ага. без проблем раз в 20 можно было уменьшить

Паш, хороших программ для обработки довольно много. я исторически для "быстрых" работ (баланс белого поправить, crop, resize) использую acdsee (за версией гнаться не советую - 9.0 вполне достаточно). если искать вломак, могу даж выслать дистрибутив (отпиши личкой, если что).

[DjAga]

хороших программ для обработк

Вов, для неискушённых юзеров, на мой взгляд, - больше подойдёт эта прога, -лёгкая и бесплатная (не надо с кряквами заморачиваться) !

[serg]

Тока она по умолчанию переписывает исходный файл, не спрашивая. Надо иметь в виду. Сам тоже пользуюсь древней 8 версией acdsee.

[DjAga]

Не знаю, у меня спрашивает, сохранить ли изменения, когда к другой картинке переходишь (можно написать другое имя)...
Зато там при сохранении тыкаешь в настройки (уже в окошке с именем и форматом), и если файл JPG, то можно, перемещая ползунок, менять степень сжатия(качество)/размер файла. И размер сразу видно, - ДО и ПОСЛЕ...

В АЦ/ДЦ такого не увидел (т.е. качество она тоже меняет, - но размер файла, который получится, - при этом не показывает)...

[serg]

Показывает, но надо отдельную кнопку ткнуть. Я там просто привык работать...

[prokrust]

Прога поддерживает пакетное преобразования файла, настройки обширные

[DjAga]

Ну, кагбэ, FastStone тоже поддерживает, просто нямног по-другому (именно в этом моменте чуть хужей - согласен), - тама нада как в Проводнике выделять...

[ТаньЧа]

Товарищи!!! Как на форуме вставлять фотки? С какого-то сайта ссылки?....без разницы с какого?

[OttoFrija]

Там вот такая картиночка: , на неё жмём и адрес фотки в строчку копируем. У меня с мыла вставляется. Может не вставить с хот-линка, тогда увидим

[serg]

Товарищи!!! Как на форуме вставлять фотки? С какого-то сайта ссылки?....без разницы с какого?

Как бы: http://djebel-club.ru/forum/index.php?showtopic=1687

[shupaltse]

уважаемые государи-фотолюбители, несмотря на то, что в целом вам уже не интересно изменение ограничения в большую сторону, всё равно попрошу привести пример фотографии, где 200 кб не хватает. спасибо.

[edge]

уважаемые государи-фотолюбители, несмотря на то, что в целом вам уже не интересно изменение ограничения в большую сторону, всё равно попрошу привести пример фотографии, где 200 кб не хватает. спасибо.

Не смотря на то что я не любитель использования бд форума для сохранения фотографий, бывают случаи когда фотографии выложенные на сторонних ресурсах и опубликованные на нашем форуме превышают предел 200кб и ограничения по разрешению. Примеры сам найдешь если посмотришь ветку Авторское фото.

[shupaltse]

Примеры сам найдешь если посмотришь ветку Авторское фото.

костя, я попросил пример фотографии, где 200 не хватает, то есть на которую мы посмотрим и скажем "ой вот это кал какой, не хватило 200 кб")
надеюсь, понятно, что 800 пикселов по широкой это как бы комфортно для глаза и в плане скорости загрузки?

[Leksey]

FastStone тоже поддерживает

Взял попользоваться.
Он, похоже, не умеет делать из пачки мегафоток пачку фоток с размером до 200кб каждая. Только пачку с качеством "на 10", "на 9" (на 8, 7, ...)
------
Вась, когда я говорил про "нехватает", я только имел в виду, что вот такой фастстоун делает в настройках по умолчанию около 200, но иногда залазит выше. Приходится ставить всей пачке качество ниже. В общем-то, это не повод задирать планку.

[shupaltse]

лёха, ресайзить с фотика пачку фоток в авторежиме, чтобы пульнуть их скопом - это шляпа. большинство фоток требуют коррекции. есть два варианта: либо мы смотрим сырые фотки, которые автор одним движением курсора подогнал под 200 кб, либо автор уважает зрителей и корректирует каждую фотку по мере надобности. если есть ещё варианты, делитесь, пожалуйста.

[Leksey]

Ну да, я многое кадрирую. Частенько идет в ход яркость-насыщенность-контраст-шарп. Иногда затемняю углы. Это все можно делать в предварительно ресайзной пачке. Ведь с участниками поездки мы делимся всей пачкой.

[chestar700]

подниму вопрос по увеличению тяжести фото,хотя бы до 300кБ,и то маловато

[serg]

Только после смены хостинга. В планах.

[chestar700]

ждемс

[lёxkiy]

chestar700 еще больше надо? 160кб

[chestar700]

lexkiy
колись

[Leksey]

Просто эта фотка не самая богатая разнообразием цветов и деталей.

[shupaltse]

ок, давайте тогда ещё раз:

я попросил пример фотографии, где 200 не хватает, то есть на которую мы посмотрим и скажем "ой вот это кал какой, не хватило 200 кб

давайте предметно уже обсуждать. а то где-то там кому-то нехватает 200 кб для каких-то там насыщенных цветом и сюжетом фотографий)