Флуд., Если хочется пофлудить, то сюда. Опции

[genriz]

Увлекся немножко android-программированием.
Может кому-то окажутся полезными мои первые приложения... ))

https://play.google.com/store/apps/dev?id=8...223747647911696


Если у кого-то есть какие-нибудь идеи полезных простеньких приложений, которых нет в маркете или они платные, или функционально не то, пишите, будем работать вместе! ))


p.s. Надеюсь за рекламу не сочтут

[Di_2]

Увлекся немножко android-программированием.

На чём программируете?

Если у кого-то есть какие-нибудь идеи полезных простеньких приложений, которых нет в маркете или они платные, или функционально не то, пишите, будем работать вместе! ))

Для сайта чего-нить полезное - тут несколько предложений уже было...
Хотя бы каталогизированную справочную систему, микрофиши с поиском...
Ещё можно замутить что-нить для путешествий - микробухгалтерию поездки: затраты на бензин/еду/ночлег, подсчёт расхода бензина на сотню на разных этапах путешествия и т.п.

[genriz]

На чём программируете?

Для сайта чего-нить полезное - тут несколько предложений уже было...
Хотя бы каталогизированную справочную систему, микрофиши с поиском...
Ещё можно замутить что-нить для путешествий - микробухгалтерию поездки: затраты на бензин/еду/ночлег, подсчёт расхода бензина на сотню на разных этапах путешествия и т.п.

Android Studio.

Я видел только предложение тут насчет аналога "роадбука", писал автору идеи, он не ответил... )
Микрофиши и поиск... А чем просто поиск по инету через браузер не устраивает?
"Бухгалтерия поездок" - инетересно, но нужно больше подробностей, как и что тебе видится, каким должно быть приложение, что отображаться, что вводиться и т.п. В принципе, тема вроде интересная, пиши в личку свои мысли. )

[Rico]

Ребят подскажите у кого нить получалось сделать дубликат ключа на дж? Сегодня зашел в 5 мастерских везде сказали что такую болванку днем с огнем не найдешь. В шестой человек не русской национальности сказал "щас брат усе будет нормально" и запилил ключ из какой то левой болванки. В итоге замок зажигания поворачивается только при помощи чей то матери и.... я хочу нормальный ключ.
Заказывать с япии за 300р пока еще кажется маразмом. Плюс там 4 типа личинки а картинок нет.

[Rem]

Я делал во второй попавшейся. Сделали без проблем. Рублей за 200. Он крутился не так гладко как японский, но без проблем.
Мало того, друг делал по личинке, тоже без проблем.

[Ульф]

Ребят подскажите у кого нить получалось сделать дубликат ключа на дж? Сегодня зашел в 5 мастерских везде сказали что такую болванку днем с огнем не найдешь.

Я делал несколько лет назад в ключнице на перекрестке Белинского - Фучика. Не помню, стоит ли она там еще, но вот конкретно в ней куче народу нашего мотоключи резали. На предыдущий мотик заказывал возле Птичьего Рынка. Но там болванки не всегда в наличии.
Да, я ломал ключ в замке блокировки. Единственный ). Слава Аллаху, что не в глухом лесу, а просто на парковке у магазина.

[Rico]

Рублей за 200.

Делал на XF просили везде по 600р на дж содрали 500р)
Вот вам фото мастерского ключа кстати Несовпад по штангенциркулю 0.5-1мм

Слава Аллаху

Ну ка увеличим твою аватарку. Теперь все понятно.

[Ульф]

Теперь ты слищком много знаешь...

[skorp777]

Парни, активней голосуем ЗА НАШИХ)))

[dimis]

Ребят подскажите у кого нить получалось сделать дубликат ключа на дж? Сегодня зашел в 5 мастерских везде сказали что такую болванку днем с огнем не найдешь. В шестой человек не русской национальности сказал "щас брат усе будет нормально" и запилил ключ из какой то левой болванки. В итоге замок зажигания поворачивается только при помощи чей то матери и.... я хочу нормальный ключ.
Заказывать с япии за 300р пока еще кажется маразмом. Плюс там 4 типа личинки а картинок нет.

Делал без проблем, первая болванка от ямахи за 150 руб подошла, но чтоб открыть бак, ключик надо чуть покачать. продольные бороздки оказались чуть другой толщины. Вторая болванка от Хюндая подошла вообще идеально, но стоила аж 250 рублей.

[genriz]

На чём программируете?

Для сайта чего-нить полезное - тут несколько предложений уже было...
Хотя бы каталогизированную справочную систему, микрофиши с поиском...
Ещё можно замутить что-нить для путешествий - микробухгалтерию поездки: затраты на бензин/еду/ночлег, подсчёт расхода бензина на сотню на разных этапах путешествия и т.п.

Давай ТЗ, а там разберемся.
А то "чего-нибудь полезное" и "что-нить для путешествий" без ТЗ и будет "чем-нибудь, да как-нибудь, а как и чем - не понятно". ))

[stofel]

Давай ТЗ, а там разберемся.
А то "чего-нибудь полезное" и "что-нить для путешествий" без ТЗ и будет "чем-нибудь, да как-нибудь, а как и чем - не понятно". ))

Не принято у нас по тз работать. тз у нас как используется как глобальная отмазка когда его нету. Типа нету поэтому сделали "как вы сказали а вот тогдато сказали так то просто не помните", а на самом деле сделали как смогли.
Это я столкнулся как решил сделать все правильно и построить гараж по проекту. Пошел искать где заказать проект, потом пошел искать кто по нему сможет сделать. Все говорят надо проект надо проект, а как дошло до дела так кто в кусты, кто цену сразу в небеса. Причем что проектанты что исполнители.

[genriz]

Да делал я уже приложуху без ТЗ. Когда только начинал, друг попросил сделать "типа простой будильник", чтобы можно было по графику 1/2, 1/3 и т.п. выставлять, т.к. штатный будильник так не умеет, а существующие подобные приложения были слишком навороченные для его целей. Так вот. Сделал. Простой. Проще некуда. И тут понеслось: а давай еще календарик с отображением смен сделаем? а давай еще виджет на главный экран? а давай еще чтобы мелодию свою можно было ставить? ну и т.д. В итоге, после очередной хотелки мне пришлось просто заново приложение писать, ибо "допиливать" существующий "каркас" было уже нереально. ))
Поэтому хотя бы какое-то ТЗ, но должно быть!

[stofel]

Поэтому обычно тз исполнитель пишет, сам себе как бы, и согласовывает его с заказчиком. Это у нас так, а вот у "них", есть у нас филиал на западе, там действительно предполагается что тз пишет заказчик. Из за этого возникает много недопониманий. А на самом деле просто немного другая модель. Там заказчик либо сам компетентный либо нанимает компетентного кого то, чтобы сделать тз. У нас предполагается на этом экономить и считается что исполнитель должен быть компетентным и его компетентности хватит на все. В результате у них как бы 2 компетентности дублируется, при выполнении проектов, у нас чаще одна. Так то оба подхода рабочие, проблемы возникают когда встречаются представители разных подходов и начинают ожидать друг от друга каждый по своему подходу. И начинаются всякие "обманутые ожидания". В IT такое часто, потому что приходится постоянно соприкасаться как с "нашими" таки и с "ихними" и бывает непонятно кто как работает кто чего ожидает. Опытные манагеры конечно разруливают все, а неопытные разваливают

Да делал я уже приложуху без ТЗ.

вот я и говорю, ты сам должен был ТЗ написать и согласовать с заказчиком.

[genriz]

вот я и говорю, ты сам должен был ТЗ написать и согласовать с заказчиком.

Считаю это неправильным подходом. Ибо это заказчику нужно, и ему виднее, что именно ему нужно. Хотя бы в кратце, а не "что-нибудь такое".
Ну, это мое мнение... Я считаю, что если мне, например, захотелось сайт, то я нахожу контору или человека, который это делает, и высказываю ему свое предложение, какой я сайт хочу, что на нем должно быть, какие примерные функции должны быть... Ибо откуда исполнитель может догадаться, что мне нужно?

[stofel]

Я считаю, что если мне, например, захотелось сайт, то я нахожу контору или человека, который это делает, и высказываю ему свое предложение, какой я сайт хочу, что на нем должно быть, какие примерные функции должны быть... Ибо откуда исполнитель может догадаться, что мне нужно?

Так и есть. "Высказываешь предложение" это не ТЗ, по этим высказыванием пишется, согласовывается и утверждается ТЗ. В проектной деятельности составление ТЗ это до 70% всей работы. Просто нужно договариваться кто делает это тз, наш среднестатистический заказчик писать ТЗ не умеет, поэтому это ложиться на плечи исполнителя.

А на всяких западах есть отдельная профессия ,технического писателя или архитектора или целые конторы, которые занимаются "согласованием требований заказчика", а исполнитель только исполняет.

Эти профессии кстати одни из самых высокооплачиваемых. Поэтому многие просто не могут себе позволить нормальное ТЗ

[genriz]

Ок, хорошо. Я наверное просто неправильно выразился, не зная конкретики в формулировках. )) Под ТЗ я и имел в виду "предложение, что и как видит заказчик". )

[Huandi]

Этак, ТЗ можно считать вообще всю разработку - всю структуру баз, всю бизнес-логику, даже все визуальные формы и отчеты (для всяких линух-драйверов вместо этого сами че-нить придумайте для примера) - всё, кроме кодинга.

[Ульф]

Все говорят надо проект надо проект, а как дошло до дела так кто в кусты, кто цену сразу в небеса.

Прикольно. А у меня наоборот. Говорю заказчику "а у вас есть проект? А вам его сделать?" И после этого кто в кусты, а кто ныть, что денег нет и, что "ну мы хотели что-нибудь как-нибудь...'

[stofel]

Под ТЗ я и имел в виду

Этак, ТЗ можно считать вообще всю разработку

ТЗ штука совершенно конкретная, по гостам одна по западным стандартам другая

[ufna]

Считаю это неправильным подходом. Ибо это заказчику нужно, и ему виднее, что именно ему нужно. Хотя бы в кратце, а не "что-нибудь такое".
Ну, это мое мнение... Я считаю, что если мне, например, захотелось сайт, то я нахожу контору или человека, который это делает, и высказываю ему свое предложение, какой я сайт хочу, что на нем должно быть, какие примерные функции должны быть... Ибо откуда исполнитель может догадаться, что мне нужно?

Вот именно - ты как заказчик приходишь и говоришь свои "хотелки", это далеко не ТЗ. На основании хотелок составляется ТЗ исполнителем, и согласовывается с заказчиком, и только тогда - можно начинать работать

[genriz]

Вот именно - ты как заказчик приходишь и говоришь свои "хотелки", это далеко не ТЗ.

Да понял я уже и уже написал по этому поводу, что я под ТЗ подразумевал в данном конкретном случае именно "хотелки". Мне этого достаточно. ))
Но все равно, считаю, что это как-то неправильно с точки зрения логики. Задание - оно и на то задание, что его дает заказчик, а исполнитель исполняет.
Представьте, в школе бы давали домашнее задание, а ученики бы его с учителем согласовывали бы. )))) Бред? Бред. Вот и тут как-то нелогично. )

[Егор]

Всем огромнейший привееееееет)))))) Очень соскучился по форуму, скоро снова буду в рядах ! за зиму планирую привести мотик в состояние близкое к идеальному и по весне получить права !!! НАчал заниматься видеосъемкой, делаю только первые шаги, важно ваше мнение, за любую буду очень благодарен !!! Она мне нужна !!! На выходных буду снимать про интересных животных, все косяки исправлю и добавлю много нового !!!! В общем приятного просмотра )))) Всем спасибо.
Toyota crown

[Leksey]

Все говорят надо проект надо проект, а как дошло до дела так кто в кусты, кто цену сразу в небеса. Причем что проектанты что исполнители.

Все скатываются к низкосорту и браку из-за глобального попустительства. И проектанты, и исполнители. Стандарты, нормы и контроль нужны. А кто это все оплатит? Путин? Вот и строят все без проектов задешево как умеют. И заказчики довольны (если сразу не рухнуло и не протекло), и овцы сыты.

И начинаются всякие "обманутые ожидания". В IT такое часто

Везде такое. Были бы нормы - был бы порядок, и цены были бы настоящими (раз в 10 побольше), и был бы такой классный аскетизм везде вокруг. Ездили бы на жигулях без стеклоподъемников.

[Ульф]

Были бы нормы - был бы порядок, и цены были бы настоящими

Ну ваще Бог дал нам ГОСТы. Мне иногда доводится работать по проектам, где к каждому шовчику есть отметка соответствующая. Ну да, цену при этом ставлю чуть повыше, чем "лишь бы сразу не рухнуло". Но уж не в 10 раз. Так, % на 20-30. Зато и мне работать кайфовее и заказчик с уверенностью смотрит в завтрашний день.