Снаряжение для походов, То, что не относится к мотоциклу, но всё равно нужно Опции

[Danis593]

https://www.deuter-shop.ru/collection/Sinte...-orbit-5-2018-2

Заказал я себе такой спальник. Посмотрим, как он себя покажет.
Да в тёплое время можно в расстегнутом спальнике спать. Жарко-раскрылся, холодно-обратно накрылся)

[Garri]

Думаю такой же заказать. Но есть у них такая же модель, но не кокон, а мешок-одеяло, не определился пока что брать:
https://www.deuter-shop.ru/collection/deute...er-orbit-sq-5-2
Насколько я понял, в мешке-одеяле спать удобнее чем в коконе, но весит оно немного больше, и на голову шапку одевать обязательно надо. Помогите с выбором определиться, какие еще плюсы-минусы...

[serg]

нифига липы не держали.

Кто мешает купить те, которые держат? У меня они держат отлично и после 20-ти с лишним стирок.

Насколько я понял, в мешке-одеяле спать удобнее чем в коконе, но весит оно немного больше, и на голову шапку одевать обязательно надо. Помогите с выбором определиться, какие еще плюсы-минусы...

В одеяле: удобнее, холоднее. Сразу плюс 5 градусов от кокона при прочих равных.
Есть одеяла с капюшонами. Без него, да, шапка. Не если нужна шапка, то правильнее кокон
Если надо реально тепло, то только кокон.
Для +15 ночью и теплее можно купить дешёвое одеяло китайское, типа декатлоновского и не париться. Там лишь бы что-нибудь. В тёплом спальнике по такой погоде нестерпимо жарко. Разве что спать в полностью расстёгнутом...

[plastilinko]

я бы еще порекомендовал сходить (когда откроют) в триалспорт
там у них частенько можно с хорошей скидкой норм снарягу взять из прошлых коллекций
ну может быть да, какой-нибудь топовый спальник за пару лет лежания в мешке потерял часть свойств но за полцены например даже если он не на -15 комфорта а на -10 - почему бы и нет?
ЗЫ на лето я бы что-то типа такого смотрел https://trial-sport.ru/goods/51528/1408757.html - он в сжатом виде с половину 2 литровой баклашки и ничего почти не весит
Сейчас у меня вот такой https://trial-sport.ru/goods/51528/1317512.html
заявленным ттх соответствует, проводил даже тест по осени)
но по скольку сала во мне мало да и в целом мерзлик то реально я думаю до -5 можно дожать (в термухе естесственно и правильно упаковавшись)
и еще такой момент - при цене свыше 5000ру уже можно смотреть на алиэкспресс в сторону пуховых, да, типа пух капризный но за 5 тысяч он сильно легче и компактнее синтетики что при езде на мотоцикле все же важно так как тут кило, там кило и уже и амморт до отбойника не пробивает и техника быстрее бежит и топлива меньше хавает
И еще немного хвастов - прикупил при случае простой дешевый фикс, он же мора 511 - 670р на вилдбериз, наклеечка мейд ин шведен, пластиковые ножны с нормальной фиксацией и возможность резать бумагу из коробки

[Maloy]

И еще немного хвастов - прикупил при случае простой дешевый фикс, он же мора 511 - 670р на вилдбериз, наклеечка мейд ин шведен, пластиковые ножны с нормальной фиксацией и возможность резать бумагу из коробки

Нож Carbon - углеродистая сталь.. Нож хороший, в арсенале много разных от Мораквин.. Именно этот нож, по хорошему нужно заворонить, способов воронения в нете много.. Уход нужен хороший за полотном. Послеворонения менее подвержен ржавлению и запаха стали на продуктах и от самого лезвия будет гораздо меньше..

[plastilinko]

Нож Carbon - углеродистая сталь.. Нож хороший, в арсенале много разных от Мораквин.. Именно этот нож, по хорошему нужно заворонить, способов воронения в нете много.. Уход нужен хороший за полотном. Послеворонения менее подвержен ржавлению и запаха стали на продуктах и от самого лезвия будет гораздо меньше..

Вот не ожидал я такой подставы типа от брендовой железки, ни в одном из обзоров не говорят об этих вещах.
Чтож, пойду за колой тогда) благо это нынче единственный вариант который можно вотпрямщас свободно реализовать

[лкп]

да, типа пух капризный но за 5 тысяч он сильно легче и компактнее синтетики что при езде на мотоцикле все же важно

Я настойчиво не рекомендую пуховый спальник для мотоциклизма. Пуховые вещи - для холодной! Сухой! погоды: высокие горы, антарктида и т.п. Если пух намокнет - он теряет все теплоизоляционные свойства. А пух, в условиях когда мотоцикл хоть как-то актуален, намокнет. Не от внешней воды, так от собственных испарений человека.
Совет про триал-спорт поддержу. Лично там покупал "Mammut" лохматого сезона за неприличные копейки для такого брэнда.

[plastilinko]

но меж тем ни одна синтетика не достигла показателей как у пуха по теплоизоляции в пересчете на вес
я бы не сказал что у меня фритайм кинг в компрессионном мешке очень много места занимает и 2.5 кило прям критичный вес
но при этом именно спальник и классическая пенка занимают наибольший объем в бауле, от чего мне хочется отойти как в угоду компактности так и весу, так что пух выглядит оптимальным вариантом как по мне
сейчас еще в поисках инфы про надувные ковры вместо пенки, но пока очень скептически отношусь ибо самонадувашки вроде теплые но при этом сильно тяжелее и не компактнее пенки а к просто надувашкам есть претензии по надежности и теплоизоляционным свойствам ибо приходилось как-то ночевать на большом надувном матрасе ранней весной и я конкретно так замерз потому что надутый даже теплым воздухом он остывает и создает ощущение что под тобой ветер гуляет
ЗЫ человек в любом случае испаряет и при нормальной работе спальника влага должна конденсироваться именно максимально ближе к наружной поверхности мешка, так что по утру все равно сушить и пух и синтетику а в процессе езды они все равно минимум в полиэтилене едут, ну то есть я пока не вижу проблемы)
если утопить мешок то что в одном что в другом все равно замерзнешь разве что может быть синтетика сохнет быстрее

[Minherts]

В прошлом году ездил с самонадувным ковриком Alexika Travel 66 3.1 см. до +5 было не холодно. Разок в горах было около 0 и холод от земли не чувствовал особо, а вот на обратном пути было влажно и температура слегка выше 0 коврик был очень холодный, пришлось ночью конкретно утепляться чтоб почки не застудить. На замену купил Therm-a-Rest Trail Pro 5 см. по габарритам идентичен Alexika Travel 66, если последний свернуть вдвое. Как некоторые на 2.5 см в легкий заморозок спят я не знаю, только если у термареста термоизоляция сильно лучьше, но я сомневаюсь у него в поролоне дырки по диоганали, а у алексики он сплошной.

[serg]

Самонадувайка хороша не теплоизоляцией (она лучше, чем у просто надувных матрасов, но хуже пенки), а комфортом.
я (уже писал раньше) кладу вниз пенку (ижевскую), сверху самонадувайку. И тепло, и удобно. Уместит и то и то в вещах не представляет особой проблемы.

[Сенс]

У меня похожий кокон Дейтур. Очень нравится, хотя есть и другие спальники. В тёплую погоду беру пуховый Салева. Он легко умещается в армейский котелок.

[Minherts]

В интернете пишут R-value (коэффициент термоизоляции) у ижевской пенки толщиной 0,8 равен 1,1, а у Therm-a-rest ProLite толщиной 2.5 см. равен 2,2. По моей алексике информации у производителя нет, на пенке при температуре около 0 я не спал, но на форумах многие пишут самонадувайка в 2,5 см сильно теплее пенки.

[Eromaz]

Парни,а можно ссылки на ваши коврики,чтобы посмотреть, что можно успеть купить до майских,а то у меня обычный рыбацкий,ну и спальник какой-то есть ещё.


https://www.kant.ru/catalog/product/414311/...UxoCp4wQAvD_BwE

Пожалуй я на своём за 100 рублей посплю...

[plastilinko]

по габаритам

меня смущает то что первый например 69х12см - это у меня даже в баул в длину не влезет а везти снаружи - лишняя морока оттирать потом грязь\пыль
а вот второй уже интереснее - 28х17
и да - претензий к ижевской пенке у меня нет кроме габаритов

Парни,а можно ссылки на ваши коврики,чтобы посмотреть, что можно успеть купить до майских

https://www.wildberries.ru/catalog/7706497/...px?targetUrl=SS
но тут не понятно что там с надежностью и теплоизоляцией
на сколько я знаю если он начнет пропускать то на выброс

[Minherts]

Я писал если алексику сложить вдвое и свернуть будет как Therm-a-Rest Trail Pro, но правда свернуть алексику сложнее и производитель не рекомендует так делать. Хотел взять Therm-a-Rest ProLite 2.5 см. (габариты 28x10 см.), но побоялся что замерзну.

[serg]

на пенке при температуре около 0 я не спал, но на форумах многие пишут самонадувайка в 2,5 см сильно теплее пенки.

Спал только на ижевской пенке. Ну, не при нуле, но близко было. Вот никаких претензий, кроме того, что прям сильно жёстко, никаких проблем с теплоизоляцией.
Спал на правильном Терм-а-Ресте без пенки. Комфортно, но при температурах от +10 и ниже - холодит снизу. Явно и конкретно.
Итого пенка снизу самонадувайки - милое дело.

если он начнет пропускать то на выброс

Да как бы клеится всё. Чем именно, не уточнял, но клеили многие, успешно (не эту модель, а вообще).
У меня что Терм-а-Рест, что китайский из Сплава (уже не продаётся) - без проблем.

[Ульф]

все равно сушить и пух и синтетику

Я, немного представляя уровень опыта лкп, рекомендовал бы внимательно прислушаться к его словам ).

[Danis593]

У меня обычная пенка. В холодную погоду, на всякий случай, под поясницу подкладываю пенку подпопник, прям в спильник. Ночевал так при лёгком минусе (-2...-3 градуса) и норм. Ночевал в двух летних спальниках) Один на +20, другой на +10 и в одежде. Если бы ещё чуть упала температура, то замёрз бы) Но ещё и палатка была холодная.

А чем габариты смущают? Я её рулоном и внутрь рюкзака. И не мешается, и рюкзак нормальную форму принимает.

Было бы интересно попробовать пенку Коврик Therm-A-Rest Ridgerest Classic. Наверное вообще тёплая, мягкая и комфортная)

[лкп]

человек в любом случае испаряет и при нормальной работе спальника влага должна конденсироваться именно максимально ближе к наружной поверхности мешка, так что по утру все равно сушить и пух и синтетику

Все верно. Только синтетический утеплитель влагу в себя не берет, а пух охотно берет влагу и неохотно ее отдает, катастрофически теряя теплоизоляционные свойства. Не так сильно берут влагу свежий гагачий и гусиный пух. Но это ненадолго

[plastilinko]

А чем габариты смущают

тем что скрученный надувной раза в 2-3 компактнее

[Danis593]

Все верно. Только синтетический утеплитель влагу в себя не берет, а пух охотно берет влагу и неохотно ее отдает, катастрофически теряя теплоизоляционные свойства. Не так сильно берут влагу свежий гагачий и гусиный пух. Но это ненадолго

Я тоже как-то за синтетический утеплитель. Практичней.

[plastilinko]

Все верно. Только синтетический утеплитель влагу в себя не берет

по этой причине я уже почти полностью отказался от натуральных тканей в одежде на покатушках
впрочем тема скользкая, тут уже был жирный дискусс на эту тему

[serg]

рекомендовал бы внимательно прислушаться к его словам

Это да. НИ РАЗУ за всё время (весьма много лет) не сушил синтетические спальники. Ибо от воды всегда защищал максимально, в палатке всегда сухо, а влагу от тела он не впитывает.

Только синтетический утеплитель влагу в себя не берет

Даже когда вокруг влажно и холодно, а спальник сверху... ну, не влажный, но близко к этому, внутри всегда было комфортно. Главное, перетерпеть несколько первых минут, а потом нагреваешь спальник своим телом. Ето если голышом туда забираться (к слову, спится так намного лучше). Если в одежде, то вообще пофиг.

[bord-51]

Был опыт 5ти дневной стоянки при субнулевых температурах и высокой влажности.



https://djebel-club.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=552826

Спальник был Новатуровский Дримленд. 0-Комфорт, -8 - экстрим. Утеплитель - какой-то там файбер. Очень прочуствовал снижение теплоизоляционных свойств. Первая ночь ещё более-менее, но далее всё холоднее и холоднее. Пенка была тонкая - мм 6 где-то, но мне её обычно хватало при чуть более высоких температурах. По утрам на ней был конденсат под спальником. Так что синтетика влагу тоже берёт.
А пух - пуху рознь. Правильно обработанный пух влагу берёт очень неохотно. Но и стоит очень прилично. При равном весе пуховой спальник куда теплее синтетического. Кроме того влага в качественном пухе не столько сказывается на теплоизоляции, сколько на его весе. Дядя много ходил в зимние походы - рассказывал, что за две недели может на 20-30% потяжелеть. Соответственно при равной температуре первая ночёвка в пуховом будет гораздо теплее, а дцатая как минимум не хуже.

По стирке тоже не всё так страшно. Я стирал свой советский пуховой - глаза боятся а руки делают. Современный пух на порядок лучше делом не обработанного советского. Самое весёлое, что пух переживает стирку лучше чем синтетика. Хотя стирка это крайняя мера для спальника, которую надо по максимуму оттягивать.

Короче я за пух, но не с али. Ну и если финансы позволяют.

[Garri]

Как не нарваться при покупке спальника на экземпляр, который долгое время хранился в компрессионном мешке?
Не припомню, на спальниках вообще дата производства указывается?
Может быть есть магазины, где спальники хранятся нормально - развешиваются, а не в компрессионных мешках лежат? По Москве интересует.